Alienware Aurora R3 aufrüsten, neuer Speicher

Wieviel Memory Slots hat dein Board?

Ich habe hier sonst noch zwei 2x4GB 1866MHz CL9 Kits im Angebot: [Biete] M15x GPU & CPU Heatsink, 2x2GB Kit DDR3 1333MHz CL7 SODIMM, i7 920XM ES, 2x 2x4GB Kit DDR3 1866 CL9 DIMM 240 Pin (Desktop)

Hallo HELL- G und willkommen im Forum

An deiner Stelle würd ich erst mal dir Graka wechseln, die 6800er Serie von AMD ist hier einfach nicht mehr up to date.

LG sox

Für aktuelle Spiele ändert mehr RAM an der Leistung ungefähr so viel wie ein größerer Tank ein Auto schneller macht.

Für dieses Jahr sind 2 Spiele angekündigt, die in 64-Bit-Versionen erhältlich sein werden und erstmals auch mehr als nur 64-Bit-Compilate eines für 32-Bit erstellten Spiels sein werden. Erst solche Spiele profitieren von mehr als 4 GB RAM und von Grafikkarten mit ordentlich Grafikspeicher. (64-Bit-Windows vorausgesetzt.)
Einige wenige 32-Bit-Spiele erlauben unter einem 64-Bit-Windows erweiterte Grafikeinstellungen, weil sie unter 64-Bit-Windows mehr (Grafik-)Speicher ansprechen dürfen, und nicht an die 2 GB-Grenze gebunden sind.

Ich denke nicht, dass Star Citizen so hohe Anforderungen an den RAM haben wird, dass 16 GB RAM irgendwo eine Verbesserung der Grafikleistung gegenüber 8 GB RAM bringen werden. Ich könnte mir gut vorstellen, dass auch von Star Citizen noch eine 32-Bit-Version erscheinen wird - und die müsste dann mit 2 GB RAM auskommen.

Die R9-280X ist wie die 7970 und um Hausecken schneller als deine momentane Lösung.
Hast du noch Speicherbänke frei ?

Das sind Quad Channel Maschinen, deswegen verbaut man besser alle 4 Steckplätze und nicht 2. Von daher wäre es besser zwei Stück Kits zu kaufen mit 4 GB Modulen, dann hast 16 GB. Und zur Auswahl der Speicher solltest du welche mit höherer Taktung verwende, also PC-1600, das bringt ein Mehr an Leistung. Hier mal ein recht ausführlicher Test wie das mit den DDR3 Speicher so aussieht:

http://www.xbitlabs.com/articles/memor…ridge-ddr3.html

Entweder die von Jupp und den Rest dazukaufen, wenns weniger Mhz auch sein dürfen.
http://www.amazon.de/Corsair-Vengea…16+GB+DDR3+1600

Ich würde auf jeden Fall 2 identische Kits installieren, bei Betrieb mit gemischtem Speicher gibt es unter Umständen Probleme. Theoretisch sollte soetwas zwar funktionieren, aber die BIOS Funktionen zur Einstellung des Speichers kommen unter Umständen mit unterschiedlichen Modulen nicht zu einer lauffähigen Einstellung. Manuell bekommt man das natürlich hin über das Custom Extreme Memory Profile im BIOS, nur sollte man sich dann mit der Taktung von Speichern einigermassen auskennen, um es dann sinvoll manuell einstellen zu können.

Normalerweise stellt man im BIOS beim Speichertakt auf Auto, und das BIOS wählt dann die höchst mögliche Taktung aus dem SPD der Speichermodule. Kann natürlich sein das der Rechner damit dann nicht startet, weil der Speicher viel höher getaktet werden kann, als das System es mitmachen mag. In dem Falle müsste man das von Auto auf 1600 MHz umstellen, oder auch 1867.

PS: und wenn das zur Zeit im BIOS auf 1333 eingestellt ist, klar dann solltest du einen höheren Takt mit geeignetem Speicher ausprobieren, weil sonst läuft der natürlich auch nur bei 1333.

ich kenne das AW- MB nicht kann aber auch sein das du es manuell im Bios umstellen musst, war bei meinem letzten msi 790 fx so .

Zitat von Jupp

Das sind Quad Channel Maschinen, deswegen verbaut man besser alle 4 Steckplätze und nicht 2. Von daher wäre es besser zwei Stück Kits zu kaufen mit 4 GB Modulen, dann hast 16 GB.

Nope, der 2600k hat nur dual channel, lediglich die HEDT CPUs haben Quad, sprich X79 Chipset.
Unterstützt werden laut Intel bis 1333MHz, alles darüber ist Bonus und zählt als Übertaktung, allerdings müsste man schon ziemlich Pech haben wenn der IMC keine 1866 mitmacht.

Ist nicht so wichtig, mein Punkt war nur, dass es in deinem Fall keinen Unterschied bezüglich Performance macht.
Wie gesagt, ich habe sonst noch zwei 2x4 Kits (d.h. total 4 Sticks zu je 4GB) zum Verkauf, 1866MHz auf CL9.

Da der Speichercontroller auf der CPU ist, ist das Board eher zweitrangig. Es macht auch einen Unterschied, aber meistens erst bei wirklich hohen Frequenzen.
1600 sollte definitiv kein Problem sein, genau so wie 1866.
Evtl. solltest du mal die RAM Kompatibilitätsliste deines Boards checken (falls es eine gibt), ich weiss nicht wie gut AW ist wenn es um RAM Support geht. Die meisten Kits sollten zwar auch funktionieren auch wenn sie nicht aufgelistet sind, aber ich habe auch schon erlebt, dass ein Board sich mit einem Kit das nicht auf der Liste gewesen ist nicht booten lassen hat.

Hallo,

zu dem Thema hätte ich auch noch eine Zwischenfrage.

Habe auch einen Aurora R3 mit der GTX590 und 8GB RAM. 4x2 GB DDR3-1333Mhz.

Da ich gerne auch aufrüsten würde auf 16GB aber ich den Speicher in meinem nächsten PC auch wieder einsetzen
möchte, würde ich jetzt gerne einen RAM mit höherer Taktung kaufen. Auch wenn ich mit meiner jetzigen
Konfiguration davon keine Mehrleistung hätte. Also wäre lt. eurer Meinung 1866Mhz RAM machbar, der dann halt
nur auf 1333Mhz laufen würde?

Ich hatte parallel dazu das hier gefunden => http://alienwareusersupport.weebly.com/aurora-r31.html

Würde ja heißen, das 1866Mhz sogar laufen würden, allerdings nur mit 8GB RAM.


Könnte ich mir dann auch 2133Mhz-Ram kaufen, solange ich diesen nur auf 1333Mhz/1600Mhz laufen lasse?
Habe da aktuell ein Angebot im Auge.

Gruß
ReV

Das macht ja keinen Sinn, da in der Regel 2133Mhz mehr kosten als 1333er.. Im Zweifelsfall würd ich halt die 1866er nehmen, falls du einen neuen PC mit einem Mainboard kriegst, das 2133 supported, kannst du z.B. Gskill Ripjaws dann auch Hochtakten. gibt einige, die das bereits in Alienware Systemen gemacht haben