Hab die Woche für einen Bekannten einen Computer zusammengestellt, der einen C2D ersetzen soll bei dem GPU und Netzteil das Zeiltiche gesegnet haben.
Inhaltsverzeichnis:
Anforderungen / Konfiguration
Komponenten / Zusammenbau
Temperaturen / Stromverbrauch / Lautstärke / Benchmarks / Fazit
Anforderungen:
Office
kleinere Autocad Zeichnungen
Hin und wieder Spiele wie Civilization 5, C&C (niedrige - mittlere Details reichen)
uATX Gehäuse
min 64GB SSD
Budget ~550€
Aufgrund des Budgets und der Anforderungen standen dann zur Auswahl:
Intel Core i5-4460, 4x 3.20GHz, boxed
Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24
ASUS H97M-Plus
oder
AMD A10-7850K Black Edition, 4x 3.70GHz, boxed
Kingston HyperX Beast DIMM XMP Kit 8GB, DDR3-2400, CL11-13-13
ASUS A88XM-Plus
Intel: mehr CPU Leistung, GPU Leistung mau (niedrige Details und vielleicht mit verringerter Auflösung)
AMD: trotz 2400er RAM ~30€ günstiger (Österreich), GPU Leistung sollte für niedrige-mittlere Details bei 1650x1080 reichen, übertaktbar (CPU+GPU)
externe GPU wäre nur mit Einsparungen an anderer Stelle möglich und wird derzeit eigentlich nicht benötigt.
Nach gründlicher Abwägung der Vor und Nachteile hat er sich dann für die AMD APU entschieden. Da bisher auch die Leistung des E8400 (ohne OC) ausgereicht hat wird die geringere CPU Leistung im Vergeich zum i5 nicht auffallen.
Vollständige Konfiguration:
AMD A10-7850K Black Edition, 4x 3.70GHz, boxed
Kingston HyperX Beast DIMM XMP Kit 8GB, DDR3-2400, CL11-13-13
ASUS A88XM-Plus
Samsung SSD 840 EVO 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s
Cooler Master Silencio 352M schwarz, schallgedämmt
Cooler Master Seidon 120V
be quiet! Straight Power E9 400W ATX 2.4
LG Electronics GH24NSB0
Kosten: 560€ (Komponenten wurden mit Rücksicht der Verfügbarkeit beim Händler des Vertrauens ausgewählt)
Warum ein AIO CPU Kühler? Das Gehäuse kann nur CPU Kühler bis 155mm aufnehmen dadurch passen die Towerkühler mit gutem P/L nicht und der Rest ist in Ö teurer als die AIO und Top-Blow Kühler (inkl. boxed) sind laut Tests in dem Gehäuse nicht besonders gut und leistungsstärkere Varianten würden wohl mit den Ram Riegeln kollidieren
Warum 2400MHz Ram? Damit die APU die GPU Leistung entfalten kann und da der 2400MHz Ram gerade in Aktion war und dadurch nicht mehr als ein 1866MHz Ram gekostet hat.
Warum SSD mit 120GB? Da es für Windows und Programme reicht und eine 250GB Version das Budget gesprengt hätte.
Bitte vergebt mir die teilweise miesen Fotos, nur war die DSLR unterwegs und Sonne gabs natürlich auch wieder keine. Und für die paar Reviews extra eine DSLR kaufen... neeee
Dienstag oder Mittwoch sollte ich dann alle Komponenten haben, dann gehts weiter.
edit (16.06): Dienstag fällt flach, Mittwoch wird knapp da das Motherboard noch nicht mal im Versandlager ist! Leider sind das A88XM-Plus oder ähnliche uATX Boards auch nirgends in Wien lagernd
edit (17.06): Motherboard ist heute im Versandlager eingetroffen, könnte also am Freitag kommen wenn die Post am Freitag ausliefert.
edit (19.06): Das Motherboard heute Nacht ist im richtigen Verteilzentrum angekommen.
Inhaltsverzeichnis:
Anforderungen / Konfiguration
Komponenten / Zusammenbau
Temperaturen / Stromverbrauch / Lautstärke / Benchmarks / Fazit
Anforderungen:
Office
kleinere Autocad Zeichnungen
Hin und wieder Spiele wie Civilization 5, C&C (niedrige - mittlere Details reichen)
uATX Gehäuse
min 64GB SSD
Budget ~550€
Aufgrund des Budgets und der Anforderungen standen dann zur Auswahl:
Intel Core i5-4460, 4x 3.20GHz, boxed
Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24
ASUS H97M-Plus
oder
AMD A10-7850K Black Edition, 4x 3.70GHz, boxed
Kingston HyperX Beast DIMM XMP Kit 8GB, DDR3-2400, CL11-13-13
ASUS A88XM-Plus
Intel: mehr CPU Leistung, GPU Leistung mau (niedrige Details und vielleicht mit verringerter Auflösung)
AMD: trotz 2400er RAM ~30€ günstiger (Österreich), GPU Leistung sollte für niedrige-mittlere Details bei 1650x1080 reichen, übertaktbar (CPU+GPU)
externe GPU wäre nur mit Einsparungen an anderer Stelle möglich und wird derzeit eigentlich nicht benötigt.
Nach gründlicher Abwägung der Vor und Nachteile hat er sich dann für die AMD APU entschieden. Da bisher auch die Leistung des E8400 (ohne OC) ausgereicht hat wird die geringere CPU Leistung im Vergeich zum i5 nicht auffallen.
Vollständige Konfiguration:
AMD A10-7850K Black Edition, 4x 3.70GHz, boxed
Kingston HyperX Beast DIMM XMP Kit 8GB, DDR3-2400, CL11-13-13
ASUS A88XM-Plus
Samsung SSD 840 EVO 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s
Cooler Master Silencio 352M schwarz, schallgedämmt
Cooler Master Seidon 120V
be quiet! Straight Power E9 400W ATX 2.4
LG Electronics GH24NSB0
Kosten: 560€ (Komponenten wurden mit Rücksicht der Verfügbarkeit beim Händler des Vertrauens ausgewählt)
Warum ein AIO CPU Kühler? Das Gehäuse kann nur CPU Kühler bis 155mm aufnehmen dadurch passen die Towerkühler mit gutem P/L nicht und der Rest ist in Ö teurer als die AIO und Top-Blow Kühler (inkl. boxed) sind laut Tests in dem Gehäuse nicht besonders gut und leistungsstärkere Varianten würden wohl mit den Ram Riegeln kollidieren
Warum 2400MHz Ram? Damit die APU die GPU Leistung entfalten kann und da der 2400MHz Ram gerade in Aktion war und dadurch nicht mehr als ein 1866MHz Ram gekostet hat.
Warum SSD mit 120GB? Da es für Windows und Programme reicht und eine 250GB Version das Budget gesprengt hätte.
Bitte vergebt mir die teilweise miesen Fotos, nur war die DSLR unterwegs und Sonne gabs natürlich auch wieder keine. Und für die paar Reviews extra eine DSLR kaufen... neeee
MS Surface Pro 2 128GB
Desktop - Core i5-2500k, 8GB Ram, ATI 6950 (@6970), Samsung 830 256GB, 23" LG E2350V
vorher: Studio XPS1647 - Core i5-540m, 4GB Ram, ATI 4670 (@800/888Mhz), Samsung 830 128GB, 15,6" FHD WLED, 9 Zellen Akku, 130W NT
Desktop - Core i5-2500k, 8GB Ram, ATI 6950 (@6970), Samsung 830 256GB, 23" LG E2350V
vorher: Studio XPS1647 - Core i5-540m, 4GB Ram, ATI 4670 (@800/888Mhz), Samsung 830 128GB, 15,6" FHD WLED, 9 Zellen Akku, 130W NT
Dieser Beitrag wurde bereits 12 mal editiert, zuletzt von Frostbyte ()