Suchergebnisse

Kleines Update: Mit den neuen Catalyst-Treibern von der Dell-Homepage kommt mein System auf 4893 Punkte.

Ich merk schon, es geht auch hier wieder - wie überall - los mit XPS 1530 vs. SXPS 16 Ich fand es mal ganz interessant, nach dem Test von notebookjournal.de (den ich persönlich so unprofessionell fand, dass ich ihn eher in die Sparte "Lesertests" einordnen würde), den von notebookcheck.com zu lesen. Der ist m.E. deutlich objektiver und professioneller verfasst. Im Ergebnis kommt das SXPS 16 hier ja auch ziemlich gut weg. Erneuert wird auch mal wieder die Aussage: Es ist NICHT zum Gamen da. Ander…

Zitat: „Original von DN41 wer vor hat, gta 4 flüssig mit allen details usw zu spielen, sollte meiner meinung nach auch kein notebook kaufen... im desktop bekommt man die leistung beispielsweise eines m1730 zu einem winzigen preis...oder? ich meine ein "gutes" m1730 kostet schon 2000+ und man kriegt doch schon nen ordentlichen desktop (eigenbau) für 1000€...der die leistung des m1730 bestimmt hat, oder was meint ihr? DN41“ Man kann auch ne PS3 kaufen, die kommt mit dem GTA IV auch sehr ordentlich…

Also ich finde es schon absolut richtig, dass man hier versucht, einen realistischen Eindruck von den erreichbaren Frameraten der jeweiligen Spiele zu vermitteln. Da muss man dann ggf. auch mal die Euphorie der SXPS-Neubesitzer ein bisschen ausbremsen "Möchtegern-Grafikkarte" ist vielleicht nicht so der richtige Ausdruck Wüsste nicht, dass das Teil als Gaming-Grafikkarte beworben würde. Ist halt so ein Midrange-Ding, das die CPU bei bestimmten Anwendungen (insb. HD-Content-Decoding) unterstützt …

Zitat: „Original von DN41 ok...dann haben wir uns falsch verstanden.. ich meine halt direkt so: dass man(n) keine hd3670 (gddr2) mit ner hd3670 (gddr3) vergleichen kann...speziell die gpu leistung.. DN41“ Jo, das ist klar.

Zitat: „Original von DN41 halt die unten genannten modelle haben bestimmt nur schwachen gddr2..und noch keinen gddr3... “ Mir geht es dabei nicht um einen Vergleich der Grafikchips bei exakt gleicher Umgebung, sondern um ein Vergleich des "Packages". Dass eine 9600GT mit GDDR3-Speicher leistungsfähiger als eine Radeon 3670 ist, bezweifle ich auch nicht. Insofern vergleicht man bei dem Radeon 3670 und der 8600 oder 9600GT auch nicht unbedingt "Gleiches mit Gleichem". Das Asus L50VN gibt es nunmal…

Dann nochmal hier die 3DMark06 Werte: Auflösung: 1280x800 4739 3DMarks SM2.0 Score: 1630 SM3.0 Score: 2108 CPU Score: 2062 CPU ist der P8400. Ich finde das Ergebnis absolut gesehen eigentlich gar nicht so schlecht. Vergleicht man es mit Testergebnissen anderer Geräte mit aktuell vergleichbarer Hardware (z.B. Geforce 9600GT oder eben Radeon 3650), schneidet das SXPS 16 eigentlich ganz gut ab. Beispiele von notebookjournal.de: Sony VGN-FW11ZU mit immerhin T9400 Prozessor und HD 3650: 3882 Punkte, …

Zitat: „Original von Marcel_XPS Der Lüfter hat 3 Stufen, 1. Aus, 2. Leicht und 3. Full Power. In allen 3 Stufen hält sich die Lautstärke in Grenzen. (Wäre ja auch bei Stufe 1 schlecht wenn er laut wäre :D).“ Bei meinem SXPS 16 habe ich bis jetzt 4 verschiedene Stufen beobachtet. Aus, wenig, mittel, voll. Voll wird aber nur bei Extrembelastung erreicht. Zum Thema 3DMark06, ich habe 5180 Punkte bei 1024x768, 4303 bei 1280x1024, Prozessor ist der P8400.