Suchergebnisse

Hm vielen Dank, aber das bezieht sich schon wieder auf GTA IV, es geht mir aber eigtl um Vice City und San Andreas.. Naja, schadne kanns auf jeden Fall nicht.. Ansonsten besteht immer noch das Problem.. Allerdings wenn ichs mir recht überlegt müssten die beiden Spiele doch auch locker über die Intel HD 3000 Grafik laufen wenn ich mich nicht irre?! Dann wäredas natürlich noch komischer.. KoC

Hmmmmmmmmm, wenn niemand was weiss, dann muss ich mich wohl mal wo anders umschauen.. Allerdings gibt es zu diesem Thema nicht wirklich viel wie meine letzte kurze Recherche ergab. Naja mal schauen.. Es wäre bloß hilfreich zu wissen ob evtl. XPS 15/17-Nutzer die gleichen Probleme bei der GTA-Reihe (ohne das 4er) haben.. Außer die Spiele spielt keiner mehr weil sie schon zu alt sind Naja egal mal schauen.. KoC

Soooooooooooooooo! Jetz muss ich doch noch mal schreiben! Also.. Momentan sieht es jetzt so aus.. Ich habe ein Bisschen rumprobiert, wobei ich GTA Vice City, San Andreas und das IVer installiert habe. Soweit so gut. Alle drei Spiele lassen sich wunderbar mit der integrierten Grafikkarte (wie schon erwähnt Intel HD 3000) starten und zwar wirklich WUNDERBAR. Sobald ich allerdings ins "3D-Adventure" starte ruckelt es verständlicherweise.. Sooooooooooo.. Natürlich wollte ich das nicht. Alsoooo hab i…

Sobald ich mit GTA IV beginne und es sollten Probleme auftreten, werde ich hierauf zurückgreifen! Vielen Dank! Mein Thread bezieht sich allerdings auf den Vorgänger San Andreas wie schon im Threadtitel illustriert! Nun.. Kann ich darauf analog zurückgreifen oder hast du dich nur verlesen bzw. nicht genau genug gelesen? PS: Seltsamerweise installiere ich wirklich gerade GTA IV^^ Weiss ich schon mal was auf mich zukommen könnte KoC

Guten Abend, ich schreibe einfach aus dem Grund, dass ich GTA San Andreas nicht zum Laufen bekomme. Genauer betrachtet ist das eigtl falsch, DENN es startet mit der integrierten Grafikeinheit (Intel HD 3000) und ruckelt dementsprechend sehr stark.. Nun hab ich allerdings auf die GT540M umgestellt und was passiert.. Für die dies kennen.. Nach dem zweiten Introvideo, quasi dem nVidia-Logo passiert einfach nichts mehr. D.h. man sieht das Logo nur noch beim Asublenden, aber es kommt nicht das Hauptm…

Hm naja, also das Einzige wo ich mir das jetzt vorstellen könnte, wäre vlt., dass ich ein in dividuelles Design geordert hab^^ Aber deswegen gleich 3-4 Wochen? Ich mein, wenn die das schon anbieten dann kann sich das wegen mir um 1 Woche verzögern, aber doch nicht um 2-3.. Naja, ansonsten weiss ichs auch nicht Vlt. ist das jetzt Ende Juni ein Problem weil sie keine Teile mehr zur Verfügung haben Aber eigtl. ists egal, ich brauch den jetz noch nicht zwingend, es ist halt bloß die krasse Vorfreude…

@Cyp3rfr3ak Mal ne andere Frage: Wtf?! Wie hast du es geschafft, dass dein Dell ab dem Bestelltermin genau 9 (!!) Tage gebraucht hat, um bei dir anzukommen?! Ich hab am 18.6. bestellt mit zumindest gleicher Konfiguration wie du es in deiner Signatur schilderst ;-).. Und bei mir dauert das 3-4 Wochen Was hab ich falsch gemacht?!^^ Oder kann es sein, dass eun paar zusaätzliche Teile so einen immensen Anstieg der Lieferzeit verursachen? KoC

Ein Controller ist quasi eine Schnittstellenanbindung wie z.B. schon angeführt SATA I, II, III.. Je nachdem wie alt bzw. neu dein System ist und welche Ausstattung integriert ist wirst du die entsprechenden Controller bsitzen.. Er meint, dass er einen evtl. Zukauf bsw. eines neues SATA-III Controllers nicht empfehlen würde aus verschiedensten Gründen, was ich auch nachvollziehen kann. Allerdings frage ich mich, warum von Intel abgeraten wird?! KoC

Ja mein Gott, natürlich ist ads eine Frage. Aber wenn das gute Hardware ist, warum dann nicht auch kaufen? Ein gutes MacBook Pro kostet auch um die 2000€, aber wenn ich das wirklich haben wollte (und da weiss man was man bekommt), dann würd ich mir das auch kaufen, glabu mir.. Aber so ist es nicht, vlt. später iwann einmal^^ Und wenn dir das Sony zusagt, dann muss man halt mal ein Bissl mehr dafür ausgeben, es sei denn dir ist das zu viel Geld, auch wenns top Hardware ist usw..... Naja musst du …

Hey, wie ich schon geschrieben hab das kommt auf deine individuellen Bedürfnisse drauf an. Das 17er ist halt größer, lauter, schwerer usw.. Für mich persönlich war das 17er ZU gross, aber das musst du selber wissen. Die Lautstärke ist subjektiv und das Gewicht naja.^^ Halt auch eigtl. Zu den Displays gilt auch schon das Besagte. Du hast gesagt das FHD non-glare im 17er wäre gut betreffend einiger aufgezählter Kriterien. Na was willst du dann, dann passt's doch?! Ich hab auch nie gesagt, dass es …

Hey, ja genau das wollte ich sagen Da ist mir wohl vor lauter Eloquenz ein Formulierungsfehler unterlaufen Naja ich versuchs nochmal neu^^ --> "Was ich dazu sagen kann ist im Prinzip bloß, dass auf Grund der Tatsache eines B+RGLED-Panels und der "spiegelnden" Eigenschaft das FHD-Display des 15ers im Vergleich zum 17er das FHD non-glare wahrscheinlich subjektiv "schlechter" abschneiden wird".. Aber du hasts ja schon richtig gedeutet meine Hyroglyphen^^ Also das einzige was ich jetz im Voraus am 1…

Ah jetz hab ich noch einen Teil deiner Antwortstellung übersehen Ich würde es so formulieren: Ja, wenn du mit 15 Zoll klarkommst, dann ist das spiegelnde FHD-Panel definitiv besser als als FHD des 17ers.. Du musst lediglich entscheiden ,ob du halt ein mattes oder ein spiegelndes haben willst, also inwiefern dich Spiegelungen und Reflexionen stören und inwieweit du auf Farben, Helligkeit, Kontrast usw. verzichten kannst. Die Qualität des 15ers wird mit Sicherheit besser sein als das FHD non-glare…

Hey stevvsg, also ob wir hier die Unterschiede rausstellen können wage ich leider zu bezweifeln. Falls du es noch nicht schon weisst kann ich dich gerne zum FHD-glossy-Panel des XPS 15, das wird auf NBC ausführlich gelobt und beurteilt auch betreffend der von dir genannten Kriterien wie Blcikwinkel, sRGB, adobeRGB.. Das kannst du alles hier nachlesen: notebookcheck.com/Test-Dell-XP…410M-GT-540M.50915.0.html Dort findet man sogar ein Video zu den Blickwinkeln.. Was ich dazu sagen kann ist im Prin…

Ja, ich verstehe deine Argumentation. Es ist eigtl schon erschreckend wie schnell vermeintlich "neue" Hardware schon wieder obsolet ist.. Aber.. Steht das in einer Relation? Kann man hier von einer exponentiellen Wachstumsrate sprechen? Also ich würde jetz nicht schätzen wollen, ob das in 5-10 Jahren genauso ansteigen wird wie es das in den vergangenen letzten 5-10 Jahren getann hat. Insofern.. Naja also ich hab in meinem Desktoprechner momentan 4GB RAM drin und dsa reicht mir auch.. Ich zock of…

Sagmal, redet ihr hier wirklich von 16GB Arbeitsspeicher?? Was wollt ihr denn damit? 4GB reichen doch absolut aus.. Und wenn's halt mal zu wenig wird, dann baust halt 2*4GB ein und das reicht danach auch noch 5-10 Jahre.. Naja nur so Aber lustig isses schon Aber ich kann das Anliegen zumindest nachvollziehen.. Ich hab mir auch gleich 2009 einen i7 gekauft und das nur weil ich ihn haben wollte Den reiz ich heute eigtl fast nicht mal annähernd aus und jetz sind 2,5 Jahre vergangen^^ KoC

Hm.. und das heißt wiederum du bist quasi noch in der Grundschule, wenn du noch nicht auf dem Gymnasium bist 8-) Oder versteh ich da was falsch? Bist du denn schon in der 8ten? 8-) KoC

Da hast du recht! Glaubst du, dass wenn du ein Studium beginnst du wirklich 0 Freizeit mehr hast? Grow up duude Aber das muss jeder selber wissen! 8-) KoC

Na klar, abends kann man sich schonmal auf die Terrasse bzw. den Balkon chillen Aber du hast natürlich recht, dass die ziemlich spiegeln Naja, alternativ wäre noch eine Display-Folie zu installieren bzw. man tauscht das Display im Nachhinein (wie es schon in anderen Threads hier erläutert wurde) KoC

Hey magicmerlin, also ich würde deine erste Frage auf jeden Fall verneinen, es werden in den nächsten Jahren keine Spiele auf Blu-Rays ausgeliefert. Denn Blu-Rays umfassen meiner Kenntnis nach min. 50GB und so viel Daten werden normalerweise für Spiele nicht benötigt. Von daher wäre es sinnlos die Spiele auf den teureren Disks zu vertreiben und auf BluRay zurück zu greifen, wenn doch 2 Double-Layerdvds auch schon 15GB umfassen, was sicherlich für einige Jahre reichen wird. BluRay wird manwahrsch…

Achso ok, ja mir was das nicht wirklich geläufig, dass da dann einfach geswitched wird.. Aber wenn man es sich überlegt, ist es einfach nur logisch, aber ich finds persönlich ein Bisschen blöd, dass die Qualität dann anscheinend so stark schwankt.. Man sollte vlt. als "Zusammensteller" darauf achten, dass dies nicht so stark variieren sollte.. Aber naja ist egal, ich bekomm schon das was ich will KoC