Beiträge von Schoko_18

    kommt auf die tonspur an. oft wird bei hd videos eine dts spur genommen, da diese eine höhere bitrate haben kann als eine ac3 - also dolby digital spur und die dts spur trotz ihrer größe ohne probleme auf eine blu ray zw hd dvd passt.

    dann ist es meistens auch noch so, dass die dts spur anders abgemischt wurde - lauter/leiser etc... als eine ac3 spur, welche meistens auf den dvds verwendet wird.

    dann kommt noch dazu, dass manche player einen internen audiosplitter haben, der das signal dann evenutell boostet bei einer bestimmten audio spur - eine dts spur aber zb unverändert weitergibt!

    vielen ati usern hats schon geholfen, die ihre ati an einen toshiba anschließen wollten und auch keinen tonund/ oder bild bekommen haben.

    vielleicht hilfts ja, wiegesagt, bei meinem notebook hab ich zuerst auch keinen ton auf meinen lcd bekommen, hab dann eben ein override gemacht und dann gings ohne probleme.

    bei mir war der grund, dass meine 8300er onboard in meinem htpc den avr nicht erkannt hat. also erkannt schon, aber er hat die soundformate nicht erkannt und deswegen habe ich keinen ton rausbekommen.

    im monitortreiber sind nicht nur die monitor daten drinnen, sondern auch die pass through geräte (in meinem fall mein avr) und welche tonformate übertragen werden können!
    und wenn das leer ist bzw falsch erkannt wurde, gibts keinen sound!

    die hdmi schnittstelle ist leider sehr unausgereift ;(

    meistens werden die edid daten nicht richtig ausgelesen. hatte ich auch mit meinem htpc + avr.

    du nimmst das angehängte tool, startest es.

    1.starten des "Monitor Asset Managers" - HDMI Geräte vorher anschließen

    2. Erstellen eines neuen Monitor-Treibers. Oben Links auf File und dann auf Create INF. Die INF abspeichern so das man sie wiederfindet. Darauf achten das bei Display-Ids die erste Zeile hinter der Real-Time steht angewählt ist.

    3. Den Monitor-Treiber im Gerätemanger durch den neu erstellten ersetzen.

    4. neu starten!

    wir haben in der firma ibm laptops. die dinger sind top und praktisch unzerstörbar. würde ich einem dell vorziehen.
    das service ist ebenfalls sehr gut - dem dell service ebenbürdig.

    wenn beide das selbe kosten, würde ich den ibm nehmen.

    ich würde mich an deiner stelle mal zum mediamarkt begeben und dort probe sehen. die marke ist ja egal, das bild muss dir gefallen.

    und guck dir auch ein paar plasmatv´s an, das bild bei diesen ist einfach besser.

    verlange aber echte hd zuspielung und kein pal-bild.

    edit: guck mal in das form http://www.hifi-forum.de

    ist zwar seit vorgestern zu, aber lesen kann man immernoch. dort kannst du dich tagelang durchlesen :)

    Zitat

    Ganz grob gibt's drei Verfahren wie 24Hz BluRay/Kino Material auf den LCD oder Plasma Bildschirm kommt:

    und leider schweigen sich die hersteller da teilweise aus bzw ist es extrem schwer herauszufinden, was welcher hersteller denn nun verbaut.
    am besten, man schaut sich in diversen foren um, was andere user berichten.

    der lg bzw der panasonic, welche ich verlinkt habe, machen 24p einwandfrei und ruckelfrei. der lg hat das 5:5 pulldown verfahren, panasonic hüllt sich in schweigen :D

    edit: bei 3m entfernung würd ich max nen 42" nehmen, sonst sitzt du zu nahe. ich sitze 4m weg und mein 47" hat für die entfernung die richtige größe.

    aber selbst mit "richtigem" 24p hast du ganz leichtes - typischen 24hz ruckeln. sieht man zwar kaum, aber man merkt ein nicht ganz flüssiges bild.
    ich würde generell alle filme mit 25fps abspielen, da dann das ruckeln nicht mehr bemerkbar ist.
    kommt auch drauf an, wie sensibel man da ist und wie man die ruckler wahrnimmt (oder auch nicht)

    edit: toshiba würde ich nicht nehmen, da die mit vielen ati grafikkarten nicht zusammen arbeiten, da der bildschirm nicht erkannt wird (wer da falsche edid liefert oder die daten falsch ausliest - wer weiß das schon....).

    das stimmt natürlich. allerdings finde ich, bei so einer anschaffung sollte man v.a. auf qualität des bildes achten - fällt bei einem 47" natürlich sehr auf.
    ist natürlich schade, wenn man dann im nachhinein vom bild nicht ganz überzeugt ist...

    waren aber nur ausweichvorschläge. will man weniger ausgeben, sollte es vielleicht ein paar zoll kleiner sein.

    100hz merkt man schon - das bild "zieht" nicht nach - das bild ist auch flüssiger - v.a. bei langsamen kameraschwenks wie zb die earth reihe!

    außerdem wäre mir das kontrastverhältnis zu niedrig - würde 50.000:1 nehmen :)

    ich würde dir zu einem plasma raten - habe sowohl lcd als auch plasma daheim, und das plasma bild ist einfach besser - v.a. der schwarzwert und das bild (v.a. analog tv) sieht einfach um welten homogener aus.
    die panasonic plasmas sind spitze (zb http://geizhals.at/a320268.html )- die lg lcd´s sind auch super und preis leistungsmäßig sehr gut. (http://geizhals.at/a332269.html)

    nein, die platten hängen alle in einem pc - sind alle an internen sata plätzen. im netzwerk gehts genauso wenig wie am pc selber zwischen festplatten herumkopieren.

    entweder hab ich mir das mainboard geschossen oder das windows hat ne macke, weil es bei allen festplatten vorkommt - schließe ich die hdd´s mal aus

    ok, dürfte doch ein windows fehler sein - hab das selbe problem nun auch bei anderen festplatten.

    werd mal windows neu aufsetzen - kurze frage nur: ich habe ein übergreifendes volumen, wo daten drauf sind.
    kann ich nach einer neuinstallation wieder auf das übergreifende volumen ganz normal zugreifen oder ist das volumen nachher weg?

    jep hab das chkdsk genauso durchlaufen lassen - keine fehler.

    hab jetzt mal die partition gelöscht und eine richtige formatierung durchlaufen lassen.

    werde auch mit seatools testen - falls das nix bringt, werd ich die platte wohl umtauschen müssen.

    am rechner kanns selber nicht liegen - da alle anderen 6 platten einwandfrei funktionieren.

    und windows wollte ich eigentlich nicht neu aufsetzen... X(

    hy,

    hab ein mehr oder weniger schweres problem mit meinem htpc.

    ich kann teilweise dateien von einer auf die andere festplatte nicht mehr kopieren.

    manche gehen einwandfrei, bei anderen daten steht im vista im kopierfenster bei "geschätzte Dauer: Berechnen..."

    das steht auch nach 5 stunden noch da, auch wenn die datei nur 200mb groß ist.
    kommt aber nur bei der einen hdd vor. also nehme ich mal an, dass die festplatte einen weg hat oder?
    formatieren hat das problem nicht gelöst.

    noch jemand ideen, was ich machen könnte bzw mit was ich die festplatte auf fehler überprüfen könnte? reicht da chkdsk?

    danke, lg

    also die oc grenze ist nun erreicht.

    maximal geht 765mhz core und 1075 mhz speicher.

    damit schafft man 7980 punkte im 3dmark...

    max temperatur ist da 90 grad nach 5 durchäufen.
    ich denke, dass ist ok und damit lässt sich ganz gut spielen. 8)

    noch zu sagen wäre, dass das book extrem leicht zu öffnen ist und alles bequem unter der tastatur liegt, welche mit nur 2 schrauben von unten befestigt ist. :)

    die abmessungen sind

    14,5x17,5x1,5cm.... also sehr gut zu transportieren. aber bei mir liegt es immer daheim.

    ansonsten gibts nur gutes zu berichten - der support ist auch schnell - 2 wochen hats bei mir letztens gedauert (lautsprecher kaputt).

    ich finds einfach beeindruckend, dass der kleine 1,5kg zwerg schneller ist als ein 1710er und genauso schnell wie ein 1730iger mit 8700 sli :D