Warum sind WP7-Geräte so billig? Genau, weil Microsoft sie unter die Leute bringen weil da sie fast keinen Marktanteil mehr haben...
Hmm, ja, das ist natürlich ein guter Grund, dass WP7 nix taugt, klar. Du kennst den Witz mit der Scheisse und den Fliegen?
Was man hier zu Windows Phone 7 liest, ist schon ein Trauerspiel.
Offensichtlich hat's kaum einer benutzt, aber es werden gerne alte Vorurteile herausgekramt. Kleiner Tipp: Copy & Paste ist seit März bereits an Bord, könnt ihr also mal langsam streichen.
Und dann kommen Empfehlungen des Wildfire S, das bei gleichem Preis in keiner Weise mit beispielsweise einem Omnia 7 konkurrieren kann. Alleine das Wildfire-Display (LCD mit 480x320 Pixeln) kann dem Omnia-Display (AMOLED mit 800x480 Pixel) nicht das Wasser reichen. Und der Wildfire-Prozessor mach mit seinen 600 MHz auch keine gute Figur im Gegensatz zum Omnia (mit 1 GHz).
Ob man WP7 mag, muss jeder für sich ausprobieren, aber es funktioniert wie geschnitten Brot (ich habs selber seit 10 Monaten im Einsatz). Das Mango-Update, das ich bereits als Beta draufhabe, bringt WP7 auf Augenhöhe mit IOS und Android, was die möglichen Funktion angeht, und übertrifft beide, was die Integration von Standardfunktionen angeht. Als Beispiel sei der Kontakte-Hub aufgeführt, der neben den Kontakten auch alle Neuigkeiten der Kontakte (Facebook, Windows Live, Messenger, Twitter etc) zusammenführt und darstellt, oder der SMS-Hub, über den nicht nur SMS versendet werden, sondern auch Facebook- und Messenger-Chat abgewickelt werden - man ist also ohne Facebook- oder Messenger-App immer und überall per Chat erreichbar.
Ich will hier niemandem was aufschwatzen, jeder muss selber entscheiden, was er mag. Aber macht nicht den Fehler, bei den Vorurteilen von gestern stehen zu bleiben. Da WP7 noch in der Einführungsphase steckt und den beiden Großen hinterherlaufen muss, gibt es ausserdem derzeit keine besseren Angebote hinsichtlich Preis-/Leistungsverhältnis.
Und wenn du nicht nur das Media Center fernsteuern, sondern den ganze Rechner fernbedienen können willst, dann wäre die Logitech DiNovo minisehr empfehlenswert.
Das Ding ist eine komplette Tastatur mit eingebautem Trackpad in Fernbedienungsgröße, und es funktioniert per Bluetooth. Ich benutze das Teil, wenn ich meinen XPS an den Fernseher hänge. So kann ich auch vom Sofa verschiedene Player starten und steuern. Und für das Media Center hat das Ding einen speziellen vereinfachten Bedienmodus.
Einziger Nachteil: Sie ist mit 90 Euro nicht ganz billig...
Diese drei Stücke sind allerdings Demo-Stücke, die bei jeder Windows 7-Installation mit an Bord sind. Die müsstest du also auch nach einer Neuinstallation unter "Beispiel-Musik" vorfinden.
ich kann Dir nur dringend die Intelkarte empfehlen.Die Dell Karten sind echte billigkarten(Broadcom) mit u.a. merkwürdigen Treibern.
Beim XPS 17 kann man nur Intel-WLan-Karten (1000, 1030 und 6230) wählen. Die preiswerten Dell-Karten stehen dort gar nicht zur Wahl.
Der Unterschied zwischen 1000 und 1030 ist die Bluetooth-Unterstützung bei der 1030. Die 6230 untertützt darüber hinaus auch das 5GHz-Funkband, das allerdings bei hiesigen Routern nur sehr selten vorkommt (hierzulande wird meist im 2,4 GHz-Band gefunkt, das die 1000 und 1030 benutzen). Wenn man keinen 5GHz-Router hat (und auch keinen kaufen will), dann macht der Aufpreis für die 6230 eher wenig Sinn.
c) kannst du meiner Erfahrung nach auch ausschließen. Und um sich zwischen a) oder b) zu entscheiden, müsste man wohl rumfragen, was häufiger vorkommt....
Mein Display ist nicht kalibriert, die Farbeinstellungen sind die, die nach einem Neuaufsetzen des kompletten Systems halt so eingestellt waren.
Die Grundeinstellung der Farbtemperatur beim Display ist da schon auf der eher kühlen Seite (ich hab einen Dell und einen Samsung 24-Zöller, der Dell ist recht ähnlich wie das XPS, vielleicht einen Hauch mehr rot, während der Samsung mehr zum gelblich-grünen tendiert), aber die Unterschiede sind nicht sooo gewaltig. Ich kann beispielsweise das Testbild auf dem Dell und dem XPS sehr ähnlich machen, indem ich den Gammawert im Blaukanal auf 0,85 bis 0,9 vermindere. Ob das "ähnlicher" dann auch "besser" bedeutet, ist ein wenig Geschmackssache.
Vielleicht ist dein Eindruck auch wirklich ein wenig von der Gewöhnung an andere Farben geprägt. Dein Referenzbild von Post 5, auf dem du die Hauttöne ok findest, empfinde ich zum Beispiel als sehr sehr gelb. Andererseits ist dein Foto vom Testbild in Post 12 blau, wo es grau sein müsste. Und das ist keine Geschmacksfrage mehr, finde ich.
In der Tat, da sind eher Festplatten das begrenzende Element. Ein korrekter Vergleich müsste die Transfergeschwindigkeit zwischen 2 intern verbauten HDDs und der Geschwindigkeit zwischen eine USB3-Platte und einer internen HHD erfassen. Ich habe auf meinem großen Rechner zu Hause solche Tests mal gemacht. Das Ergebnis war, dass die USB3-Geschwindigkeit zwar geringfügig unter der einer Direktkopie SATA zu SATA liegt, aber eben eher geringfügig. Bei mir waren es maximal 10 Prozent Differenz zugunsten von SATA-SATA, wenn ich die Zahlen noch recht im Kopf habe.
Ach ja, und die Geschwindigkeit bei 3.5"-Platten liegt erheblich höher als bei den 2.5"-Platten. Bei meinen großen 3.5"-Platten komme ich tatsächlich auf (Lese-)Geschwindigkeiten von um die 100 MB/sec, bei den 2.5" Platten liegen sie maximal eher im 70er-Bereich.
Als wenn Dell zugeben würde das sie mist gemacht haben..haha..
Jaja, das Lieblingsargument aller Veschwörungstheoretiker auf der Welt.
Wie ich schon in anderen Posts geschrieben habe: USB 3 funktioniert noch nicht so selbstverständlich, wie es USB 2 getan hat. Die Kombination verschiedener Controller, Kabel und Geräte kann für Probleme sorgen, und dazu kommen potentiell BIOS-bedingte Bootprobleme mit angeschlossenen USB3-Platten, wenn du die USB-Emulation im BIOS aktiv hast. Aber dieses Verhalten ist nicht von Dell abhängig, sondern vom Renesas-Controller, den verwendeten Treibern und dem verwendeten BIOS. Ich habe diesen Controller in drei meiner Rechner drin, und wenn ich ein Problemgerät hatte, dann machte das mit allen Geräten Probleme.
Was mich an deinen Posts stört, ist die Tatsache, dass du dir ohne wirkliche Belege eine Theorie zurechtgelegt und dein XPS auf Basis dieser Theorie zurückgegeben hast. Das ist deine Sache, aber jetzt kannst du ja nicht mal mehr selber ausprobieren, woher potentielle Probleme kommen und wie sie zu lösen sind, und du solltest nicht so tun, als ob das anders wäre.
Soweit ich weiss, ist Bluetooth der Unterschied. Finde ich persönlich auch wichtig, mein Handy hats, und meine Anlage hat einen Bluetooth-Empfänger, so dass ich Musik drahtlos vom XPS über die Anlage abspielen kann. Und bei 15 Euro Aufpreis....
Ram kannst du sehr leicht selbst nachrüsten. Deshalb auf keinen Fall bei Dell bestellen, da ist das immer zu teuer.
40 Euro mehr für 140GB mehr Festplatte ist zwar ebenfalls recht teuer, aber wenn du eine SSD nachrüsten willst, musst du die Platte ja weiterverwenden, und 40 Euro sind weniger als eine neue 640er oder 750er kostet. Kannste also nehmen.
McAfee ist ne Katastrophe, das solltest du überhaupt nicht verwenden, meiner Meinung nach. Microsoft Security Essentials ist kostenlos, leistungsfähig und belastet weder den Rechner in seiner Leistung noch den Benutzer mit Werbung.
Bluray mit 3D ist natürlich schon zu empfehlen. Die meisten 3D-Sachen sind halt derzeit auf BluRay zu kriegen.
Backlight ist meiner Meinung nach ein Muss, Recovery für 5 Euro eigentlich ebenfalls.
Das wären so meine 2 Cent zum Thema.
Sieht schon nach einem Problem mit deinem Display aus, wenn deine Bilder auch nur annähernd stimmen.
Auf deinem Foto sind alle Grauflächen blau, und auf dem Referenzbild sind die Flächen wirklich grau. Beides auf meinem FHD 3D-Display überprüft.
@fluppe: Wo sind die Belege für deine Aussage?
Ich hab diesen Rucksack seit ein paar Wochen im Gebrauch. Der ist zwar eigentlich für 18zöller, aber da ich sowieso noch ein Sleeve um den XPS habe (ich fliege öfter mit dem Ding, da ist mir ein wenig mehr Polsterung lieber), passt das XPS mit Sleeve da rein wie angegossen. Der Rucksack selbst ist auch recht flach und trägt kaum auf, wenn du ihn auf dem Rücken hast. Ach ja, und der Rucksack ist schwarz, obwohl er auf den Bildern eher grau wirkt.
Ich habe an Zubehör stets Netzteil, Kabeltasche mit etlichen Netzwerk- und USB-Kabeln und USB-Ladegeräten, drei 2.5"-USB-Festplatten, die 3D-Brille, eine Maus und ein paar CD-Hüllen mit Notfall-CDs dabei, und das Ding ist damit nicht annähernd voll.
Ich bin sehr zufrieden bisher.
Dito. Bläuliches Lila. Und zwar auf dem XPS und auf meinen beiden 24-Zöllern (Dell und Samsung).
Und der Anzug (wenn du Tim Allen meinst): Tja, ein kräftiges taubenblau würde ich sagen. Aber die Haut- und Lippentöne sehen sehr natürlich aus, finde ich.
Hier mal ein Bild, das ich gerade - auch mit meinem Handy - gerade von meinem 3D-Display bei laufendem Film geschossen habe.
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/thumb/farbe3d5owe.jpg]
Ich hab das 3D-Display auch und kann die Farbverfälschungen nicht bestätigen. Die Farben sind sowohl auf Bildern wie auch in Videos kontrastreich und natürlich. Wobei ich annehme, du sprichst von 2D-Bildern und -Filmen. Im 3D-Betrieb sind die Farben halt etwas dunkler, die Brille klaut schon einiges an Helligkeit, aber als natürlich empfinde ich sie schon auch.
Ich versteh auch das 120hz-Problem nicht so ganz. Ich hab meine Bildwiederholfrequenz weiterhin auf 60 Hz stehn. Die 120 Hz bringen ja nur im 3D-Betrieb was, und da schaltet das Display automatisch um, sobald du einen 3D-Film oder eine 3D-Anwendung im Vollbildmodus startest. Ich seh da keinen Grund, dauerhaft auf 120 Hz zu schalten
Respekt, Deva. Ich kenne den Thread, das muss 'ne Mordsarbeit gewesen sein.
Herzlichen Dank. 
Die 3D-Varianten seltener betroffen als die Nicht-3D-Varianten? Im Ernst?
Ich glaube, ich muss mal meine Wünschelrute rausholen, und dann gehen wir dem Problem mal richtig auf den Grund...
