Beiträge von Eminem_man

    Das ist nicht mal die 580 GTX, sondern nur die 560!

    Eine 580 GTX im SLI Verbund halte ich persönlich für völlig übetrieben und nicht für sinnvoll, weil es zur Zeit kein Spiel gibt, welches die 580 GTX als Singelkarte überfordert.

    Es gibt auch kein Spiel das ein I7 3930k benötigt.
    Das es kein Spiel gibt das eine GTX 580 überfordert ist auch völliger quatsch. Bleiben wir mal bei deinem Beispiel Battlefield 3, versuche das mal mit einer GTX 580 mit allen einstellungen auf max. mit 3D Vision zu zocken - Du hast nur geruckel.


    Zitat

    diese SLI Geschichten laufen doch nicht so richtig stabil, immer wieder gibts mal Mikroruckler usw. Mein Kumpel hat 2x 570 GTX im SLI-MOdus laufen, trotzdem wirkt z.B. Battlefield 3 auf meiner 470 GTX AMP irgendwie flüssiger. Wir spielen beide in einer Auflösung von 1920 x 1080 mit Vsync und AA und AF in gleichen Einstellungen.

    SLI läuft seit der 400er Serie tadellos. Microruckler treten erst ab 200 Hz auf, wenn überhaupt. Falls Microruckler auftreten kann man ja die FPS auf 120 begrenzen.
    Das Battlefield 3 bei deinem Kumpel nicht so flüssig läuft wie bei dir liegt garantiert nicht an dem SLI verbund. Vielleicht an der CPU oder sonst irgendwas. Gerade bei der hohen Auflösung müsste es bei deinem Kumpel besser laufen als bei dir.


    Zitat

    Selbst die neuere 590 schneidet nicht besser ab, als ie 580 GTX

    Auch falsch, die GTX 590 schneidet rund 70%-80% besser ab, allerdings ist es auch eine Dualcore Graka.

    Hat Dell die Produktion vom Area 51 eigentlich eingestellt, oder warum ist der plötzlich von der Alienware website verschwunden?

    Ich finde die Konfigurationsmöglichkeiten des Aurora R4 ja ziehmlich bescheiden. Was nützt ein i7-3930K auf 4,2 Ghz, wenn die beste Grafikkarte eine GTX 580 oder 2 SLI GTX 555 ist!?
    Meiner Meinung nach gehören da mindestens 2 GTX 580 rein.
    Da bekommt man bei der Konkurrenz ein viel Sinnvolleres System.

    Hallo zusammen

    Ich bin am überlegen welches dieser drei Netzteile ich bestelle.
    SilverStone Strider Plus ST1000-P, 1000W ATX 2.3
    Corsair Netzteil HX 1000W
    SilverStone Strider ST1200, 1200W ATX 2.3


    Das System in das das Netzteil soll ist folgendes:
    CPU: Intel Core i7-950 auf 4x4.0 Ghz übertaktet
    Mainboard: Gigabyte GA-X58A-UD7, X58
    Grafik: 2 SLI GTX 480
    RAM: 12GB Exceleram DDR3-1600MHZ
    HDD: 640 GB Western Digital SATA 6 Gb/s 7.200 U/Min
    SSD: 120GB OCZ Vertex 2 Extended SSD, 2.5
    Kühlung: CPU-Wasserkühlung - Corsair Hydro H70.

    Was meint ihr, reichen 1000 Watt oder sollten es doch lieber 1200 Watt sein?

    Mfg

    Hallo zusammen

    Ich möchte mir einen neuen PC fürs zocken zulegen und bin mir bei der CPU- und Mainboard -wahl noch nicht ganz sicher.

    Beim Mainboard habe ich das ASUS Sabertooth X58,- ASUS Rampage III Extreme X58,- Gigabyte GA-X58A-UD7 X58 und das ASUS P6T Deluxe zur Auswahl.

    Auf das Board soll ein übertakteter i7 950 oder ein i7 960 und 2 SLI GTX 480 oder 2 SLI GTX 580.


    Außerdem weiß ich nicht ob ich einen i7 950 oder einen i7 960er nehmen soll. Die jeweilige CPU wird auf 4x4.0 Ghz übertaktet.

    Bemerkt man überhaupt einen Unterschied zwischem dem 950er und 960er wenn man beide auf 4 Ghz übertaktet?


    Gruß


    Also den RAM durch 2x4GB ersetzen geht nicht, so würde der RAM nicht im Trichannel laufen können.

    6GB dazu kaufen wäre möglich wenn es 3x2GB sind. Aber du solltest schauen das die Latenz die gleiche ist wie bei dem vorhandenen RAM, da es sonst zur verlangsamung kommt.

    Bei einem i7 920 reicht der 1333Mhz, da merkst du keinen Unterschied.


    Am besten für Preis/Leistung wäre wenn du 3x1GB dazu kaufst. Für Spiele reichen 6 GB mehr als aus und die meisten CAD-Programme sind sowieso 32-bit und können somit höchstens 4GB RAM ausnutzen.

    Was hast du denn für eine CPU?

    In den meisten Fällen spührt man keinen großen Unterschied zwischen 1333Mhz und 1600Mhz, aber dass kommt auch auf die CPU an.

    Wenn du dir RAM dazu kaufst solltest du auch darauf achten das er die gleiche Latenz hat wie die vorhandenen RAM-Riegel, da sonst der langsamere RAM den anderen ausbremst.

    Man sollte auch wissen ob man den RAM im Triple-channel oder im Dual-channel laufen lassen muss. Poste am besten mal dein ganzes System damit wir dir wirklich helfen können.

    Hier mal ein System:


    CPU: i7 960

    Graka: 2x NVIDIA GeForce GTX 480

    RAM: 6 GB (3 x 2 GB) Tri-Channel-Speicher mit 1.600 MHz

    Festplatte: 1TB RAID 0 “Stripe” (2x500GB Momentus XT Solid State Hybrid Drive)

    Sound: Soundblaster XFi Titanium-PCIe-Karte

    Das ganze kostet dann 3700€.


    Den i7 970 brauchst du nicht. Der 970er und 960er haben den gleichen Standardtakt, nur der 970 hat 2 Kerne mehr. Aber 6 Kerne nutzt kaum ein Spiel. Der 960er wird mindestens noch 3 oder 4 Jahre alle Spiele in bester Quali packen.


    Die Festplatte die ich aufgerüstet habe würde ich dir sehr empfehlen. Das ist ein Hypridmodell aus einer HDD und SSD. Es ist beides zu einer Festplatte zusammengefast. Dadurch hast du viel Speicher aber auch Geschwindigkeich. Die Festplatte ist zwar nicht ganz so schnell wie eine SSD, aber doch ein Stück schneller als eine HDD. Und 1 TB reicht für einen Gamer-PC mehr als aus.

    Hallo

    Also wenn du nur mit 2D spielen willst ist eine 480 oder 580 mehr als ausreichend. Wenn du genügend Kohle hast kannst du natürlich auch zwei nehmen, aber meiner Meinung nach ist das hinausgeworfenes Geld. Für FullHD wird auch eine bald kommende AMD 6970 oder 6950 reichen, die wird ungefähr zwischen 480 und 580 (vermutlich) landen, aber sicher günstiger als die 580. Da die meisten PC-Spiele eh nur Konsolenports sind, braucht man aktuell keine superteure Grafikkarte, um maximale Grafikqualität zu bekommen. Meiner Meinung nach ist es sinnvoller jetzt etwas im Bereich 200 - 300 € (wenn man die Karte einzeln kauft, z.B. eine 6870) zu holen und dann in ein paar Jahren aufzurüsten - die 6870 ist aktuell für alle Spiele ausreichend und in ein paar Jahren kriegst du für den Preis eine Karte die die 580 locker in die Tasche steckt. Auch einen i7 970 halte ich aktuell für unnötig, da kein Spiel das ich kenne den voll ausreizt. Aber wenn du das Geld dafür ausgeben willst ist das natürlich deine Entscheidung. Fakt ist nur dass du für einen Bruchteil des AW-Preises eine hervorragende Spielmaschine kaufen kannst, mit der du alle aktuellen und künftigen (2011) Spiele problemlos spielen kannst. Im Highend-Bereich zahlst du für minimal mehr Leistung einen gigantîschen Aufpreis.

    lg dave


    Im Prinziep hast du recht, aber so wie ich das verstanden habe möchte er wirklich jedes Spiel in bester Quali zocken. Mit einer GTX 480 gibt es aber jetzt schon eine Handvoll Spiele die man mit einer GTX 480 nicht voll aufdrehen kann. Nehmen wir z.b. mal Crysis. Wenn du dort mit einer Auflösung von 1.920 x 1.080 und mit 16xQ AA und AF und natürlich alle details auf Sehr hoch spielen willst wird es mit einer GTX 480 sehr knapp und man kommt oft unter 25 fps.
    Es gibt noch eine Handvoll wietere Spiele und es werden auch immer mehr kommen. Aber wenn man den Kompromiss eingehen kann das es doch mehrere Spiele gibt die man nicht in aller bester Grafik geniesen kann dann tut es auch eine.


    Werde morgen ein paar Konfigurationsvorschläge reinstellen. Habe jetzt nur wenig Zeit.

    Zitat

    bemerkt man den unterschied, wenn ich z.b. 2 HD 5970er statt einer einbaue?

    Ja natürlich, theoretisch hast du durch eine zweite 5970er 100% mehr leistung. Allerdings ist die HD 5970 eine multi GPU Karte und bei 2 HD 5970 sind somit 4 GPUs im verbunnt. Dadurch steigen die Microruckler (Microruckler treten bei geringen oder hohen fps zahlen auf) stark an.
    Aber wenn du nur in 2D Spielen willst reicht auch eine bei den meisten Spielen.


    Zitat

    So ich habe mich nochmal informiert. die 5870 soll gut sein. im moment entscheide ich mich immernoch zwischen HD 5970(1) Gtx480(1) und 5870(2)

    Also 2 HD 5870 sind etwas besser als 1 HD 5970. 1 GTX 480 ist ca. 15% - 20% schneller als 1 HD 5870. 2 GTX 480 sind um einiges schneller als 1 HD 5970, ich schätze mal über 50%.

    Wenn du Wirklich jedes Spiel in bester Qualität spielen willst würde ich dir 2 GTX 480 empfehlen. 1 HD 5970 ist etwas Günstiger, aber um einiges langsamer.

    Eine HD 5970 würde ich mir nicht kaufen, dann lieber die paar Euro mehr zahlen und 2 HD 5870 nehmen.


    Wie viel willst du denn max. ausgeben? Dann könnte man dir ein paar Vorschläge zur Konfi machen.


    Zitat

    und nochmal zu dem Grafikkarteneinbau von Dell, ich kann nur eine Grafikkarte auswählen.

    Also ich kann hier 2 auswählen. Bei der Kategorie Graikkarten kannst du doch zwischen singel oder Dual wählen. http://configure2.euro.dell.com/dellstore/conf…=D00AW503&s=dhs


    Zitat

    Und ich möchte lieber in 2D spielen 3D kann um einiges besser ausgereift werden denke ich.

    Die 3D technik von Nvidia ist schon ziemlich gut ausgereift. Der 3D effekt ist besser als im Kino.

    Aber musst du selbst wissen, ist eben auch sehr kostspielig.

    Ja, mit diesem System kannst du alles in 2D in bester Quali spielen. Die Killer 2100 Network Card ist rausgeschissenes Geld, die braucht man nicht.

    Ich würde dich bitten ab jetzt nur noch in den Thread zu schreiben in dem ich dir die lange Antwort gegeben habe. Es verstößt gegen die Forumsregeln 3 Threads mit dem gleichen Thema zu öffnen.

    Ich habe die Frage schon in deinem anderen Thread beantwortet.


    Zitat

    Am liebsten würde ich 2 Grafikkarten nehmen aber anscheinend baut Dell nur noch eine ein.

    Was!? Wie kommst du denn darauf? Natürlich baut Dell noch 2 Grafikkarten ein. Im Area 51 und Area 51 ALX baut Dell jede Grafikkarte 2 mal ein, du musst nur richtig schauen.

    Im Aurora und Aurora ALX baut Dell nicht alle Grafikkarten 2 mal ein weil 2 GTX 480 oder HD 5970 zu groß für den Aurora sind. Aber ich würde dir sowieso zum Area 51 raten.


    Nur kurz die Grafikkarten nach Leistung sortiert, beginnend mit der schwächsten: HD 5870< GTX 480< HD 5970< GTX 580


    Ich würde dich bitten nur noch in einem von deinen beiden Threads zu posten, da es bei beiden um das gleiche Thema geht.

    Gruß

    Wenn du so einen Wert auf ein optimales Spielerlebniss legst, dann warte noch 2 Wochen und hohl dir einen Area 51 mit 2 GTX 580. Die müssten bis dahin verfügbar sein.


    Wenn du aber keine 2 Wochen mehr warten möchtest dann würde ich mir 2 GTX 480 oder 2 HD 5970 einbauen.


    Zitat

    ich kann mich zwischen der Radeon 5970 und der GTX 480 nicht entscheiden. So weit ich weiß ist die 5970 sehr leise aber die GTX schneller.
    welche ist nun besser geeignet?


    Erstmal, die GTX 480 ist nicht schneller als die HD 5970, sondern die HD 5970 ist schneller als die GTX 480. Aber wenn du noch 2 Wochen wartest kannst du 2 GTX 580 einbauen. Die GTX 580 ist die schnellste Grafikkarte auf dem Markt und somit auch schneller als die HD 5970.


    Du musst dir auch überlegen ob du in 3D oder 2D Spielen möchtest. Der 3D betrieb ist nämlich nur mit Nvidia Karten möglich. Es gibt zwar alternative 3D Lösungen die auch mit AMD Karten funktionieren, aber die sind alle nicht so gut und ausgereift wie die von Nvidia.

    Wenn du nur in 2D spielen möchtest dann reicht auch eine GTX 480 oder HD 5970 aus.

    Wenn du in 3D spielen möchtest würde ich zu 2 GTX 580 raten. 2 GTX 480 haben zwar auch schon mehr als genug Power, aber in manchen Spielen wie z.b. Crysis reichen die an manchen stellen im 3D-Modus nicht aus( wenn alle einstellungen auf der höchsten Detailstufe sind). Mit 2 GTX 580 kommst du garantiert in keine Engpässe.

    Ich kann die 3D lösung 3D Vision von Nvidia nur empfehlen, ich habs selbst und bin total begeistert.

    Bei 3D ist außerdem zu beachten das du einen Bildschirm mit mind. 120 Hz brauchst.


    Zitat

    Was bringen Medienlaufwerke?


    Medienlaufwerke sind die Laufwerke wo du die DVDs, CDs, Blurays, usw. einlegst.


    :) Hoffe ich konnte etwas helfen.

    Hallo

    Wenn du schreibst dass AMD mit der 6870 die Karten im "unteren" (für High-End Karten) Preissegment angreifen will hast du natürlich Recht. Natürlich ist die 5970 immer noch die schnellste Ati-Karte. Die Frage ist halt immer, ob man auch das schnellste braucht. Die 6870 war halt ein Preis-Leistungs-Tipp von mir, da sie etwa so schnell wie eine 5870 in DX 9/10 ist, unter DX 11 aber deutlich schneller (und Crysis soll angeblich auf max. Details und FullHD auf einer 5870 flüssig laufen, und das ist ja immernoch das Spiel mit den höchsten Anforderungen). Daher sollte diese, wenn es rein um flüssiges Gamen geht, locker ausreichen (darum mein Tipp). Andererseits, Alienware-Käufern geht es normalerweise nicht ums Geld.

    Fazit: Wenn du zwischen 5970 und 460 SLI jetzt entscheiden willst nimm die 5970.
    Wenn du Zeit hast warte noch ein bis zwei Monate und schau was die neuen AMD-Karten können und entscheide dann was du für deine Zwecke brauchst, da bei den neuen AMD-Karten die DX 11-Unterstützung viel besser ist sind diese für die Zukunft besser gerüstet.

    Lg dave


    Das Crysis in Full HD mit allen Details auf very high läuft stimmt. Aber AA kannst du dann höchstens auf 2x stellen.

    Es kommt halt ganz darauf an wie viel du ausgeben kannst/möchtest. Aber Fakt ist das die GTX 580 die schnellste Graka im Moment ist, die HD 5970 ist knapp dahinter.
    Das ganze mal auf einen Blick dargestellt(auf Leistung bezogen):
    GTX 580>HD5970>6970>GTX 480>HD 6870/HD 5870>GTX 470

    ja mit dem rechner bin ich sehr zufrieden aber wenn du dir bei aw den zusammen stellen möchtest legst nochmal 1500-2000 mehr drauf :thumbup:


    Wie lange war die Lieferzeit bei one? Gibts irgendwas am System zu bemängeln, Kühlung, verarbeitung, etc.?

    Wenn nicht bestell ich mir den sobald es den mit 2 GTX 580 gibt. Bei Alienware ist mir so ein System einfach zu teuer, außer ich bekomme noch irgendwo einen Gutschein her.


    Danke für deine Antwort.