Vielen Dank euch allen^^
Anybody: Danke sehr! Allerdings ist das MSI quasi baugleich mit dem medion (medion kauft die irgendwie so halb und macht dann ein ordentliches nicht-disco-chassis aussen drum^^). Die Schenker-HP habe ich mir auch angeguckt, die scheinen
ähnlich gut konfigurierbar zu sein wie deviltech (nutzen auch ähnliche chassis) aber von den beiden habe ich noch cniht viel gehört leider, vor allem nicht was die verarbeitung angeht. soll ja nicht in meinen händen zerbröseln 
Das stimmt natürlich und der VOS von dell ist auch sehr gut, aber wenn ich den auch noch aufs m15x draufrechne bin ich wirklich drüber , leider^^. Mein 1530 hier hat damals knapp 1300 € gekostet und hat mich 3 Jahre rundum glücklich gemacht. Und nen würdigen nachfolger in der preisklasse der mich bei gleichen ansprüchen wieder 3 jahre glücklich macht finde ich wohl nicht oder zumindest nicht bei dell =/ Aber ich hoffe ja noch^^
Ansonsten muss man zumindest zugeben dass der medion support nicht der schlechteste ist (wir haben zwar nur noch einen medion rechner hier im haus, aber der ist 8 jahre alt und bekommt teileweise noch immer kleinere reperaturen auf kulanz wenn es wegen größeren dingen eingeschickt wird). Dennoch nicht mit dem Dell xps-service vergleichbar^^
Ich bin verblüfft, das ist auch eine ganz andere grundkonfig. Da gibts ja garkeine 160gb-standartfestplatte und keinen i3 oO... auch ist die 460 als standart integriert...das verstehe ich nicht, aber danke^^.
Wennich mich recht entsinne gibts bei dell auch noch 50€ adac-rabatt xD. Dann werde ich mal gucken, wie groß nun die preisliche differenz ist. Der hat ja wie gesagt kein SSD drin. ansonsten ist die hardware meine ich identisch mit dem hier:
http://www.medion.com/de/electronics…er_notebooks_18
Immernoch 400€ differenz bei gleicher hardware, aber 1600 ist auf jeden fall schonmal näher dran, ja =).
Nur mal so am rande: wo ordnet ihr die 460 ein? Ist die ungefähr so stark wie damals die 8600?^^
preislich liegst du schon richtig ja, aber wenn ich in das m15x eine geforce 460 und zumindest nen i5 reinpacke (standart ist ja der i3) bin ich bei 1800€. Und da ist dann noch keine zusaätzliche SSD mit 128gb wie beim medion mit drin^^.
Ansonsten käme das m15x auf jeden fall in frage, ja, aber ich sehe es nicht ein 400 euro nur für den namen zu bezahlen.
Wenn das 15x mal ein update bekäme wäre es eventuell sinnvoll, klar =) Bei den top ten ist ja sogar das medion, also der vorgänger besser gesagt, auf platz 2, das hätte ich nicht gedacht. allerdings scho nur noch mit 60% bewertung. Ist die 15zoll-schiene denn wirklich so schlecht oder
unbeliebt geworden?^^ Dennoch ist es witzig, dass das einzige notebook das besser als das medion ist, auch gleichzeitig das DREIFACHE kostet^^. Ich weiß ja, dass medion günstig ist, aber DER unterschied ist schon enorm.^^
In meinen (kühnsten) Träumen erhoffe ich mir ja, dass dell das xps 15 überarbeitet (ist ja angekündigt) und ne 460 reinpackt (am besten noch mit sandybridge und optimus xD). dann wäre ich sehr zufrieden und mehr als bedient^^
Guten Tag alle beisammen =)
Nachdem ich jetzt über 3 Jahre lang mit meinem XPS 1530 ganz glücklich war, wird es dann doch mal solangsam zeit, sich nach einem Nachfolger umzugucken. Und schon hier fängt mein Problem an:
Es gibt irgendwie nix mehr in der Richtugn 1530. Bei Dell sowieso nicht. Ich denke die neuen xps 15 mit ihrer geforce 435 (oder auch dei 445 des 17-Zöllers) können nicht wirklich von sich behaupten, sich
auf dem gleichen Niveau zu bewegen wie damals die 8600gt. Die Grafikkarte sollte MINDESTENS wieder genauso lange halten wie beim 1530, also sollte sie so gut sein wie die 8600 zum release des 1530.
Da habe ich allerdings leider schon ein problem: Ich habe keine Ahnung xD Die Geforce 460 wird als Oberklassen-karte gewertet, die 445 ale schnellste karte des mittelfelds. Vonner Leistung her würde ich aber
fast eher sagen, dass die 460 auch noch mittelfeld ist. Also ne Geforce 460 ist bei mir dann dieses jahr MINIMUM^^. Prozessor ist mir eigentlich egal, aber sandybridge wäre natürlich toll, wenn die gefixte version
kommt.
Also kurze zusammenfassung: 460M GTX , SandyBridge, ca. 15zoll. Und die verarbeitung sollte halbwegs stimmen.
Kennt da irgendjemand etwas? Ich habe nur das hier gefunden:
http://www.notebookcheck.com/Medion-Akoya-E…lt.44114.0.html
Die Ausstattung ist sehr gut, allerdings weiß niemand, ob das teil jemals wirklich released wird. Wenn bei dem ding die verarbeitung halbwegs stimmt, bin ich schon zufrieden.
Weiß hier jemand, ob ich bei Dell auf etwas derartiges warten sollte? Oder kann ich mich dank alienware auf jeden fall von einer geforce 460 verabschieden in den normalen dell rechnern?
Danke =)
denkt daran, dass es von irgendwoher mal hieß, dass nächstes jahr die serie nochmal ein facelift bekommt. dann sollte auch der sxps 17 ein full hd panel kriegen, genauso wie sie von der beleuchteten chiclet-tastatur redeten. ich denke, alles in allem wird die serie nochmal so richtig aufgewertet werden.
Also das interessiert mich brennend^^. Habe jetzt das XPS 1530 seit 3 Jahren (war eines der ersten modelle die überhaupt ausgeliefert wurden^^) Und solangsam wird es Zeit für was neues xD. Geld liegt schon bereit, aber zur zeit gibts leider nix passendes =(.
Die Alienwaredinger haben zwar leistung, hinken aber in puncto optik und mobilität. Und die beiden neuen XPS sind etwas schwach auf der Grafikbrust und haben bekannte (ungewöhnliche) Mängel! Gibt es irgendwo mehr Infos zu diesem Facelift? Das wäre genau das richtige für mich dann^^
Nuja, ich habe noch nicht so viele Notebooks gesehen, die ne popelgpu hatten und dann 2gb.
Ist ja auch egal, klingt auf jeden fall alles sehr verlockend =D
warum sollte da ne fermi rein? damit machen sie doch direkt konkurrenz zum alienware.
DN41
War ja nur geschätzt. Und man sollte bedenken, dass im kleineren Modell wohl kaum SLI zum Einsatz kommen wird. Wenn man dann noch bedenkt, dass release im oktober sein soll angeblich und den angegebenen Vram beachtet, dann gibts nicht sehr viele modelle die in frage kommen.
Also ich kenne zumindest keine mobile grafikkarte mit (bis zu, evtl ists ja nur shared memory) 2 GB vRam ausser der fermi. Und bis ende oktober wird sich da wohl auch nicht mehr so viel tun. Und Nvidia wird es ja wohl auf jeden fall^^. Keine ahnung, schlagt was besseres vor
Ich denke es könnte etwas im 480 GTX Bereich werden^^
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce…0M.30195.0.html
Also zumindest bei dem großen modell. bei dem kleinen bruder hätte ich da aus platzgründen meine bedenken^^
Inzwischen liest man übrigens auch häufiger etwas von den Grafikkarten, auch wenn ich das, was dort steht kaum glauben:
http://www.electronista.com/articles/10/09…5.17.notebooks/
http://news.softpedia.com/news/Arrival-o…ng-156794.shtml
Bis zu 3 GB VRAM im größeren Gerät und 2 GB im kleineren.... DAS fand ich überraschend viel, auch wenn ich vermute, dass da diese gammeligen Sharedmemory-werte mit drinstecken^^
Ganz klar Alienware M15x
Äh...nein^^. Nicht wenn man keinen gesteigerten Wert aufs Zocken legt^^.
Wenn es nicht zu klein wäre, hätte ich das neue Elitebook von HP empfohlen, ist aber nur 12 Zoll groß xD
Aber immerhin i7 mit turbo und nem dvd-laufwerk etc.
Ich weiß, das Thema wurde schon unendlich oft diskutiert vonwegen mac oder net. Ich empfehle dir: Guck dich erstmal nach allem anderen um.
Die Applesachen sind grundsätzlich erstmal nicht schlecht, vor allem nicht für Laien und Leute die kaum was mit dem PC tun (inwiefern das auf dich zutrifft, weiß ich nicht).
Ich habe, seit ich studiere, deutlich mehr mit Appleprodukten zu tun und bin nun zu folgendem schluss gekommen:
ALLE vorteile eines Macbooks (sicherer, stabiler, schneller) sind reine augenwischerei. Wenn man vergleichsweise ein neues windows 7 system aufsetzt und dann so vorsichtig
behandelt wie es bei einem mac vorgeschrieben ist (da es ja kaum einstellungen oder "kleine progrämmchen" gibt, die das system langsam dahinraffen), dann bleibt auch der windows-rechner gleich schnell. Die software ist ohne zweifel besser abgestimmt auf die hardware, weshabl BESTENFALLS 5% mehrleistung dadurch rumkommen. ABER wenn man bedenkt, dass man für 5% mehrleistung meistens knapp 50-70% mehr zahlt als bei einem windows (oder linux-)rechner, sollte man sich den aspekt als kaufgrund nochmal genau überlegen.
Stabiler laufen die kisten auch nicht. wer behauptet, ein mac stürzt seltener ab, der lügt.
Man bindet sich einfach nur an Apple, eine Firma die mit der ignoranz der "untergebenen" profit einfährt. Zum Thema service empfehle ich dir, einfach mal zu gucken, wie apple rund um das problem mit der antenne beim iPhone 4 mit seinen kunden umgegangen ist, dann weißte wo du dran bist.
Das Thema Sicherheit ist ein witz. Vor 2 wochen kam die meldung, dass mac-systeme die meisten sicherheitslücken haben, verglichen mit windows, linux und nochwas xD.
Nur als vergleich: Ich habe einen Studenten kennengelernt, der sich gleichzeitig mit mir vor 2,5 Jahren nen neuen Laptop angeschafft hat. Er hat sich ein Macbook (nicht-pro) gekauft und ich nen XPS 1530. Beide kosteten da ca. 1000€. Auf die Spieleleistung des MACbooks muss ich garnicht erst eingehen, da sogar blobbyvolley in der MAC-version ruckelt und bei warcraft 3 nichts über 800x600 flüssig laufen möchte (und DAS ist traurig bei dem preis). Ansonsten stürzt das gerät in etwa genauso oft ab wie meine kiste (mit windows 7), also durchaus selten. Das weiße Plastik von dem Teil splittert allerdings dort, wo bei den meisten rechnern Gummi-noppen sind, die Schäden beim zuklappen des Laptops verhindern sollen. Das hat auch einen ganz einfachen Grund: Apple hat anstatt gummi das gleich plastik verwendet, aus welchem auch das gehäuse besteht, womit bei jedem zuklappen diese Plastikkeile auf die Oberfläche unterhalb der Tastatur "hämmern".
Die zwei EINZIGEN echten und gültigen Gründe die für Apple sprechen, sind, dass Apple ein sehr eigenes Design hat (ich mags nicht, ist aber ganz klar geschmackssache) und dass sie von der Bedienung her einfacher sind, bzw man nicht so leicht etwas falsch macht. Wer dafür einen unangemessen großen Haufen Geld bereit ist zu zahlen, der soll das tun.
Das ganze soll KEINE Hasstirade darstellen, sondern (leider) wirklich neutral berichtet sein. Ich könnte mich zwar, vor allem wegen des umgangs mit den kunden, unglaublich über apple aufregen (guckt euch mal die neuen Futurama folgen an, eine davon behandelt das thema apple sehr treffend^^), aber das würde dir nichts bringen. Deshalb, bitte schau dich um, ob du nicht etwas findest, das vor allem im preis-leistungs-verhältnis ansatzweise als "fair" zu bezeichnen wäre, und wenn nicht, dann kannst du dir immernoch ein macbook kaufen ;).
Es gibt ja auch einige seiten die sich nur mit Neuigkeiten und Testberichten um Notebooks drehen, guck dich dort am besten mal um zunächst =)
oh, ich dachte, ich hätte die noch als signatur^^. das letzte mal, dass ich hier aktiv on war, war noch beim alten design xD.
Intel T7500 (den mit 2 x 2,2 Ghz), natürlich die 8600gt, die durgehend auf 8700gt hochgetaktet läuft, 4gb ram, windows 7 64bit.
Das spiel läuft auch mit der hochgetakteten GraKa nicht wirklich =(
Insofern du die Konfig im Spiel meintest, so dürfte sie so aussehen: niedrig, niedrig, aus, aus ,aus, niedrig usw xD
Hab den Treiber auch schon ein paar Tage auf. In wow glaube ich, ein paar FPS mehr zu haben, in conviction vielleicht auch, dafür gab es hier da und da leichte crashs, vielleicht liegt es aber auch an meinem system xD.
Hat schon jemand direkte vergleichswerte? =)
Hiho alle miteinander^^
Ich wollte mal angefragt haben (da die suche bei mir nix ausspuckt!), ob schon jemand es geschafft hat, splinter cell conviction anständig auf nem 1530 zum laufen zu kriegen.
Bei mir läuft es auf aller schlechtesten einstellungen so gerade eben noch. Hat schon jemand mehr "geschafft?"^^
Alles klar^^. Habe Diagnostics drüber laufen lassen, den code notiert (can't read disc + fehler code) und an dell geschickt und bekomme ne neue Fesplatte^^. Mal wieder ein Lob an den XPS-Service! =D
Danke euch^^ (bzw in diesem fall nur dir, FreXxX ^^)
Hallo zusammen^^
Nach längerer Wunschlos-glücklich-Phase muckt mein XPSchen mal wieder etwas rum. Für die, die
die Vorgeschichte nicht interessiert, kann man den nächsten Absatz einfach überspringen ;).
Die ersten Probleme hatte ich beim Spielen von Mass Effect. Beim Bosskampf hatte ich das problem, dass zwar alles lief und ging,
aber sobald ich ins hauptmenü wollte, minimieren wollte, oder den Task-manager aufrufen wollte ist mein lappy eingefroren. Zwar nicht die maus
und auch der ton ging noch (halbwegs), aber es ging NIX mehr. Bestenfalls ging das minimieren an sich noch , aber spätestens wenn ich den desktop
sehe ist eigentlich ende. In etwa so, als wäre das system komplett ausgelastet (sanduhr-modus sozusagen^^). Begleitet wird das ganze
von einem leisen klacken wobei ich dann immer das normale, monotone rauschen der festplatte vermisse. Zu dem Zeitpunkt dachte ich noch,
es würde sich um ein problem mit dem spiel handeln. Ein paar tage später habe ich dann Dragon age spielen wollen.... genau das gleiche prolbem...
sobald ich einmal im spiel bin, kann ich nichts mehr machen (auch speichern o.ä. geht nicht mehr...führt zum freeze). Das hat mich dann doch schon gewundert. Deshalb wollte ich mal das system neu aufspielen (windows 7 64bit). Also erstmal daten sichern... naja...pustekuchen... beim sichern des "eigene dokumente"-ordners friert mir die kiste BEIM kopieren ein. Immer bei einer datei aus dem spiel dragon age. löschen bringt allerdings auch irgendwie nix... chdsk zeigt mir nach einem durchlauf an : "es wurden fehler gefunden". mehr nicht...
Also: Kann noch etwas anderes als ein Festplattendefekt zum (halben) Einfrieren des rechners und leisem klacken führen?
Danke schonmal^^
Nur falls es doch noch jemanden interessieren sollte: Über die xps-hotline bekommt man tatsächlich wenn man lieb fragt noch einen^^
heißt das, ich kann bei der xps-hotline anrufen , die eigentlich für garantiefälle gedacht ist, um mir einen neuen , größeren akku zu kaufen? XD
Das ist natürlich wirklich ein argument... =/
Bin ich auch mal gespannt
