Beiträge von Duplicate Roberts

    Gegenüber der ursprünglichen Design-Ankündigung hat sich etwas verändert. Der Deckel ist nur im glatten Ripley-Design erhältlich und als Farbe ist jetzt schwarz/oder dunkel grau (kann ich auf den Bildern nicht 100%ig erkennen) statt silbergrau vorgesehen, die farbige Beleuchtung des Displaydeckels ist weggefallen. Designmäßig ein Rückschritt. Gespannt darf man auf den Preis in Deutschland sein, da eine Dollar-Euro-Kursumrechnung wie immer nicht den tatsächlichen Preis wiedergibt.

    Wenn ich mir das vierte Video auf der Alienware-Seite anschaue, dass sich explizit mit dem neuen m17x beschäftigt, dann lässt sich die Farbe als schwarz identifizieren, was meines Erachtens viel Charme des ursprünglichen Designs verspielt:

    ursprüngliches Design
    [Blockierte Grafik: http://laptops.webhostingoverview.com/wp-content/uploads/2007/11/alienware1.jpg]

    tatsächliches Design
    [Blockierte Grafik: http://www.ubergizmo.com/photos/2008/4/alienware-m17x.jpg]

    Es hat Gerüchte gegeben, dass die Designvariante aus dem November 2007 (erstes Bild) mit erheblichen thermischen Problemen zu kämpfen hatte und daher die Zeit bis jetzt genutzt wurde, das Design (Innenleben) komplett zu überarbeiten. Die Unterschiede zwischen Planung und Realisation deuten darauf hin.

    Roberts

    15,4" mit WUXGA ist kaum vorstellbar

    Ich habe ein Dell Latitude D800 mit dieser Auflösung und das geht wunderbar, zumal ich davon ausgehe, dass das Display in Sachen Kontrast und Helligkeit deutlich besser sein wird als das in meinem alten Dell verbaute.

    Darüber hinaus sprach Alienware von Januar/Februar 2008 als Einführungstermin, insofern wird es so bald nichts.

    Ich würde vor einem Kauf ohnehin einen unabhängigen Test abwarten, denn Verarbeitung, Displayqualität und Stromverbrauch etc. müssen erst einmal von unabhängiger Seite getestet und bewertet werden.

    Roberts

    Zitat

    3DCenter.de
    Bei der PC Games Hardware sowie AnandTech gibt es erste Benchmark-Zahlen zu den neuen Mobile-Lösungen von nVidia, GeForce 8800M GTS & GTX. Mit diesen Zahlen bestätigt sich unsere Einschätzung, daß die GeForce 8800M GTX ziemlich exakt das Leistungsniveau einer (alten) GeForce 8800 GTS des Desktop-Segments hat - die beiden Karten sind wirklich fast identisch schnell. Die GeForce 8800M GTS liegt dagegen zwischen 15 und 20 Prozent hinter der GeForce 8800M GTX zurück - was gegenüber den bisherigen Angeboten im Mobile-Markt allerdings immer noch rasant ist: So kommt die GeForce 8800M GTX auf mehr Performance als eine SLI-Kombination von zwei GeForce Go 7950 GTX Grafiklösungen, die GeForce 8800M GTS erreicht immer noch mehr Performance als eine SLI-Kombination aus zwei GeForce 8700M GT Grafiklösungen.

    Interessanterweise verbrauchen die neuen Mobile-Grafiklösungen dabei sogar noch weniger Strom als die letzten wirklich potenten Mobile-Grafiklösungen von nVidia in Form von GeForce Go 7900 GTX und GeForce Go 7950 GTX. Letztgenannte gibt nVidia mit 44 Watt Verlustleistung an (wohl bezogen auf das komplette MXM-Modul), während die GeForce 8800M GTX mit 37 Watt auskommen soll, die GeForce 8800M GTS sollte dann sogar noch ein paar Watt weniger ziehen. Natürlich ist das immer noch sehr viel für ein Notebook, da eine gute Mobile-CPU mit fast nur der Hälfte dessen auskommt. Auf der anderen Seite sind die Stromsparfunktionen der Mobile-Grafikchip inzwischen auch sehr ausgereift, im Idle verbraucht eine GeForce 8800M GTX nur 4,7 Watt, beim Abspielen von Filmen sind es auch nur 7,2 Watt. Natürlich haben LowCost-Grafikchips hier teilweise noch deutlich bessere Werte - aber die sind dann eben auch nicht zum Spielen zu verwenden, was man von GeForce 8800M GTS & GTX dagegen sogar uneingeschränkt sagen kann...

    Das hört sich sehr gut an. Interessenten werden sich bis zur Verfügbarkeit allerdings was Alienware und Dell angeht noch etwas gedulden müssen. Vor Ende Januar 2008 wird es wohl nichts werden.

    Roberts