Wichtig ist, die Steuerung des Lüfter nicht automatisch Speedfan zu überlassen, ansonsten "hängt" der Rechner aller Sekunden für eine kurze Zeit.
Also bei mir regelt er nur wenn ich das Häckchen setze.
Irgendwie kommt das Tool mit den vom BIOS vorgegebenen Kennlinien durcheinander.
Die Maus hakt alle paar Sekunden 
Teste doch einmal 1Thread, 2Threads, 3Threads, 4Threads (nacheinander) mit dem IntelBurnTest er sollte im "kalten" Zustand min. 28sec die Turbos einschalten und zwar wie folgt:
"Der Basistakt von 2,2 GHz kann dank Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 2.8 GHz (Belastung von 4 Kernen), 3 GHz (2 Kerne) und 3,1 GHz (1 Kern) dynamisch gesteigert werden."
Da hat dllhost.exe die mit 13% die größte Auslastung.
Process Explorer zeigt an, dass dllhost.exe thumbcache.dll asuführt, das müssten Miniaturansichten sein, oder?
Ja, glaub ich auch! Solltest alle (von dir installierten) Video Codecs deinstallieren. (z.B. Videoplayer, VideoEditoren, Transcodertools, etc.)
Wenn ein Codec später fehlt, dann mit diesem Tool, welches Konflikte vermeidet, nachinstallieren:
http://www.codecguide.com/download_kl.htm
Dieser Download enthält dann z.B.:
Codec Tweak Tool
Win7DSFilterTweaker
Oder einzeln:
http://www.codecguide.com/download_other.htm#codectweaktool
http://www.codecguide.com/windows7_prefe…ter_tweaker.htm
Sondermeldung Es geht doch auf 3.1Ghz und auch für 28sec und länger, weiss aber noch nicht wieso plötzlich bzw. wie es zu reproduzieren ist
Frostbyte hatte es korrekt vermutet, je mehr Apps im Hintergrund laufen um so mehr I/Os werden "geklaut" und verhindern den Kern auf die 3.1Ghz zu bringen. Solche Bremsapps werden aber im Taskmgr nicht als hohe CPU-Zeit angezeigt.
Lösung bei mir: Die erste "Dropbox"-Instanz nimmt 100Mhz vom Turboboost weg, meine zweite "Dropbox"-Instanz weitere 100Mhz. 
Ziemlich blöd, aber so ist es! Auch reicht jetzt (um die 3.1Ghz zu erreichen) es vollkommen aus, den minimalen Prozessor Power Status auf 5% zu belassen. Kein High Performance Energieschema mehr nötig 
Sondermeldung
Es geht doch auf 3.1Ghz und auch für 28sec und länger, weiss aber noch nicht wieso plötzlich bzw. wie es zu reproduzieren ist 
[Blockierte Grafik: http://thumbnails7.imagebam.com/19559/5a1e7b195586443.jpg]
Übrigens auch mit Cinebench R11.5
[Blockierte Grafik: http://thumbnails76.imagebam.com/19559/fa8a5a195588160.jpg]
Das tut meine CPU vielleicht in 1/50 Fällen.
Und bestimmt erreicht deine in bestimmten Szenarien auch die 3,1 GHz.
Also ich habe bisher zig verschiedene Tests laufen lassen und noch nie ist die Frequenz über 2.98Ghz gegangen Nicht einmal für eine Sekunde. Ich habe jetzt dieses Tool getestet:
ThrottleStop 4.1
... dort kann man die Turbo TDP des Prozessor einstellen (hab ich auf >70Watt gestellt). Aber leider egal was ich auch mache es bleibt bei den 2.98Ghz. :pinch: Mir wurden aber nicht bis zu 2.98Ghz versprochen sondern bis zu 3.1Ghz! Sonst kann man ja gleich bis zu 10Ghz versprechen und es dann bei 2.8Ghz belassen?!
Wär toll wenn jemand einen zuverlässigen Test kennt der bei ihm >3Ghz liefert. Ich denke fast bei meinem XPS15 ist was defekt.
@touristenfahrer
Leider geht the TMonitor nicht auf dem 2670QM, kann es also nicht nachtesten
Das Thermaldesign ist längst nicht ideal, das stimmt
In den letzten Tagen beim Video konvertieren / DVD Rippen (alles legal, keine Sorge
Hmm, dein Problem ist ja eher ein Wärmeproblem. (Da kann man dran arbeiten (WLP erneuern, Staub reinigen etc.))
Mein Problem dass er nicht 3.1Ghz erreicht ist entweder ein Hardwaredefekt, oder ein Designfehler. Immerhin habe ich den 2670QM ja nicht gekauft um dann nachher keine 3.1Ghz im SingleCore (1C) Betrieb zu erhalten! Dann hätte man ihn ja mit dem Versprechen "bis 2.9Ghz im 1C Betrieb" vermarktet. 
Core2maxperf kann ich mir nachher mal anschauen..
Das wär super, stell auf jeden Fall die Minimale Prozessorleistung auf 100%. Sonst geht der bei der 1C Auslastung nicht über 2.9Ghz!
Ich frag mich aber auch woran das jetzt liegt.
Bei diversen Aufgaben kratzte die CPU auch schon an den 3,1 GHz rum, das aber immer nur sehr kurz und sporadisch.
Vielleicht ist Core2maxperf "suboptimal" zum Testen. Ich schlage den SingleThread Winrar64 Test (Alt-B (dann OHNE multithread)) vor.
Dort geht er bei mir "manchmal" auf 3.0Ghz. Aber nie bisher konnte ich die 3.1Ghz sehen. Vielleicht ist das thermale Design des XPS15 so schlecht dass der Prozessor gedrosselt laufen muss (obwohl er ja nicht >62C) wird?! Oder es ist eine DELL BIOS-restriktion. Oder eben ein Hardwaredefekt an meinem XPS15.
Die Wahrheit möchte ich gerne in diesem Thread herausfinden.
So hab jetzt mal die Werbung mit Core2maxperf überprüft:
Zitat: Der Basistakt von 2,2 GHz kann dank Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 2.8 GHz (Belastung von 4 Kernen), 3 GHz (2 Kerne) und 3,1 GHz (1 Kern) dynamisch gesteigert werden.
1) Zu 2.8Ghz (Belastung von 4 Kernen):
Stimmt zu 100% bei meinem XPS!
2) Zu 3 GHz (2 Kerne):
Stimmt nicht: Nur 2.83Ghz auf den beiden Kernen!
3) 3,1 GHz (1 Kern):
Stimmt nicht: Nur 2.93Ghz auf dem einen Kern!
Übrigens geht selbst das nicht "dynamisch" sondern nur wenn man den minimalen Prozessor Power Status auch auf 100% in den Energiespareinstellungen einstellt?! Vielleicht liegt das jetzt am Core2maxperf ... erhaltet Ihr auch diese Ergebnisse mit Core2maxperf?
Achso, schade.
Hier einmal ein Screenshot mit dem Core2maxperf und 1C bei 100%:
[Blockierte Grafik: http://thumbnails41.imagebam.com/19531/c74401195304032.jpg]
Multiplikator auf diesem Thread(Core) im Schnitt 29.355x also weit entfernt von 31x (bzw. >30x) 
Tmonitor64:
http://www.cpuid.com/softwares/tmonitor.html
Danke, aber der 2670QM wird nicht von Tmonitor64 unterstützt. Deswegen schlug ich das "i7 Turbo GT Tool" vor.
ja, da bin mir sicher! Ist dir aber bewusst, dass jeder Prozessor anders arbeitet, obwohl wir beide den gleichen i7-2670QM haben! Es ist das gleiche beim Übertakten, der eine Prozessor verträgt mehr GHz, der andere weniger...
Dass der Intel Turboboost bei 2C oder 3C 100% Auslastung einen Kern auf 3.1Ghz setzen kann? Das ist doch gar nicht vorgesehen im Standard-Design (ohne Übertakten). Dass ein Prozessor im 1C Betrieb nie die 3.1Ghz erreicht weil u.U. ein Defekt vorliegt, das ist durchaus möglich und das würde ich hier im Thread gerne herausfinden. Bisher konnte es ja nicht geklärt werden.
PS: Ich würde das i7 Turbo GT Tool zum Überprüfen vorschlagen, der Intel Turbo Boost Monitor zeigt ja sogar machmal 4.2Ghz an, obwohl überhaupt nix gerechnet wird!!! Ist wohl ziemlich unzuverlässig.
ich habe auch die A10 Bios Version und ich habe einfach eine 500MB Filmdatei mit Winrar gepackt und gleichzeitig den Everest Cache & Memory Test durchgeführt!
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/thumb/cpuidpnm17.png]
Habe ich jetzt auch mal gemacht (parallel Packen mit Everest Cache & Memory Test) da geht er nicht mals mehr auf 3.0Ghz, sondern 2.8Ghz. Ist ja auch kein Wunder ist ja mehr als ein Kern ausgelastet sind ja dann max. 2.8Ghz erlaubt (nach Intel) ... bist Du dir sicher du hast alles richtig gemacht?
3.1Ghz ist wenn überhaupt bei einem Kern (zu 100% ausgelastet) erlaubt. Tut er aber eben nicht
Winrar 500MB Datei
Ist das eine Test-Datei?
Ich habe jetzt mit AIDA64 2.50, den Cache & Memory Test gemacht. Da geht er bei mir nur auf 3.0Ghz (zeitweise) aber kein 3.1Ghz.
Wenn ich die AIDA CPUID mache dann geht er auf 4.2Ghz (obwohl nix gerechnet wird!???!):
[Blockierte Grafik: http://thumbnails45.imagebam.com/19530/70e728195291129.jpg]
Ich glaube mal das i7 Turbo GT Tool (siehe Screenshot) ist da genauer. Der Multiplikator geht auf jeden Fall bei mir nie über 29.8x. Trotzdem würde ich die Winrar 500MB Testdatei testen. Welche BIOS version verwendest Du?
Besitzt Du die gleiche CPU Revision (siehe mein Screenshot)?
jetzt habe ich mal ein sehr großes Spiel von der Festplatte installiert und siehe da, sogar bis 3.1 GHz, aber nur kurz, sonst nur 2.90 bis 3.0 GHz.
muß aber sagen, ich habe einen 8 Kern Prozessor
Ich habe ja auch den 2670QM, aber nur eben einen XPS15 mit ganz anderem BIOS und GraKa, Mainboard etc.
Leider kann ich jetzt dein Spiel nicht installieren/testen, aber kommt er z.B. bei IntelBurnTest auf 3.1Ghz (bei 1x Thread /1024MB) bei mir nur 2.8-2.9Ghz
Moin, moin,
habe etwas mit WinRar entpackt ca. 500 MB, bei mir stieg er auf 2,90 GHz und wenn ich etwas installiere sogar bis 3.0 Ghz
Danke!! Dann hast du wohl den gleichen Fehler wie ich: Er geht nicht auf 3.1Ghz ?!
So, ich hab mal 1 Kern eingestellt, dann geht wohl die ganze Turboboost geschichte GAR nicht mehr:
[Blockierte Grafik: http://thumbnails70.imagebam.com/19529/994a9d195284346.jpg]
Also dann geht er nur noch bis 2.2Ghz (bei Max Performance)
Wäre toll wenn jemand mit dem 2670QM testen könnte ob er bei Winrar-SingleThread auf 3.1Ghz geht oder eben nur 3.0Ghz.
Gruss,
Roesti
Zitat: 3,1 GHz (1 Kern) dynamisch gesteigert werden.
Ja, und das mit den 3.1Ghz wenn 1 Kern ausgelastet ist, macht er bei mir nicht! Macht er das bei Euch auch?
Hallo,
ich habe einen 2670QM und der Turbo sollte ja bis 31x100Mhz also 3.1Ghz gehen.
Das tut er nie, denn er hängt im Single-Thread Test bei konstant 2.9Ghz (61Grad) und im Winrar-Test mal für ein paar Sek vielleicht mal bei 3.0Ghz. (Neustes Bios)
Der Lüfter läuft dann auch nicht auf vollen Touren. Kühlung als nicht das Problem?
Ich hab das Energieprofil "Max performance" gewählt.
Ist der 31x100Mhz (3.1Ghz) Stufe mit dem XPS gar nicht zu erreichen? Ist das ein Defekt?
Danke,
Roesti :wacko:
UDPATE: Lösung siehe Ende Thread.
