Beiträge von Term

Ja nä, eben nicht. Bei manchen Spielen werden die nVidia-Settings beibehalten, bei den meisten anderen (z.B. alle Spiele auf der Source-Engine) wird alles auf Default zurückgesetzt und erst nach Beenden des Spiels wieder rückgängig gemacht (wenn überhaupt). Das Problem ist aber auch bekannt und ein nVidia-Programmierer hat dazu noch im August gepostet:
"I've been considering doing a presentation at work on a theme for enhancements targeted just for gamers. If and when, I'll include color profiles for games." -> http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=209009

Aber der Tip mit der Intel-Grafik ist trotzdem nicht schlecht, immerhin hat's da einen dedizierten Sättigungsregler. Trotzdem wäre es schön, eine einzige Regelung für alle Anwendungsbereiche zu finden - die Farben knallen mir im Gamesbereich sonst nämlich echt etwas zu heftig momentan (der Fluch eines brillianten Displays ). Es gibt einen Workaround mit dem man die Spiele im Fenstermodus startet und dann irgendwie die Ränder mit einem zusätzlichen Programm wegkriegt, aber das ist doch alles viel zu aufwendig.

So, zum Abschluß dieses Threads wollte ich doch wenigstens noch eben kundtun, wie ich mich jetzt letztendlich entschieden habe. Also, auch nach Schaefers Fotos war ich von dem matten Dell-FullHD nicht 100%ig überzeugt und habe kurzerhand das AUO B173HW01 v4 (FullHD, Glare) bei Screenintaipei über eBay bestellt. Kostenpunkt 145,58€ inkl. Versand, dafür dann garantiert keine Pixelfehler (kann ich bestätigen). Der Versand war sehr zügig (6 Tage nach Kaufdatum), das Ding war bombensicher verpackt und der Einbau war (wie hier im Forum schon oft beschrieben) kinderleicht.


Mit dem Ergebnis bin ich mehr als zufrieden: das HW01 hat sehr stabile Blinkwinkel, eine unfassbare Leuchtkraft und supersatte Farben. Auch das deutlich sichtbare Pixelraster des AUO139E findet man hier nicht, sieht alles gestochen scharf aus, ohne Pixelränder. Den Wechsel kann ich also nur jedem empfehlen, der ähnlich unzufrieden mit dem HD+ Panel des XPS17 ist. Hier nochmal ein paar Fotos, das Vaio dient wie üblich nur als Referenz:


 [Blockierte Grafik: http://spaceman.de/zeugs/auob173hw01_01.jpg] 


Bei Sicht von unten invertiert beim HW01 nix mehr (das Vaio bleibt aber ungeschlagen in Sachen Blickwinkel):


 [Blockierte Grafik: http://spaceman.de/zeugs/auob173hw01_02.jpg] 


Auch die Blinkwinkelstabilität von oben ist erheblich verbessert:


 [Blockierte Grafik: http://spaceman.de/zeugs/auob173hw01_03.jpg] 


Bei den horizontalen Blickwinkeln ist der Unterschied am deutlichsten:


 [Blockierte Grafik: http://spaceman.de/zeugs/auob173hw01_04.jpg] 


Und hier nochmal nach dem Kalibrieren des Displays im Vergleich mit meinen beiden anderen Setups:


 [Blockierte Grafik: http://spaceman.de/zeugs/auob173hw01_05.jpg] 


Apropos, wie haltet Ihr es so mit der Kalibrierung von Displays? Also mein Vaio und die Desktop-Samsungs haben zufällig sehr ähnliche Defaultwerte, so daß ich da bisher nur minimal rangegangen bin. Das neue AUO-Panel hingegen ist so fett in den Farben, daß ich gerne generell die Sättigung des Displays runterschrauben würde, für alle Farben. Leider bietet das nVidia-Panel (v285.62) nur Optionen für Helligkeit, Kontrast & Gamma... egal wie ich daran drehe, einfach nur die Sättigung verringern ist nicht. Also musste ich für Videos die Sättigung nochmal zusätzlich im VLC Player verringern, allerdings gelten diese Einstellungen dann nicht für das normale Arbeiten auf dem Desktop. Und beim Gaming werden bekanntermassen selbst die nVidia-Einstellungen überschrieben, so daß das Bild übernatürlich satt und etwas blaustichig ist.


Gibt es für diese Problematik (vom unbefriedigenden Windows-Farbmanagement mal abgesehen) eine All-In-One-Softwarelösung, also ein Farbprofil daß sowohl für Desktop, Videowiedergabe als auch für Gaming gilt?

Ich habe hier gestern in einem anderen Thread (müsste ich Dir bei Bedarf nochmal raussuchen) von einem XPS-User gelesen, der bei einer Reparatur dem Dell-Schrauber über die Schulter geguckt hat und total erstaunt war, daß die so wertig wirkende Abdeckung im Endeffekt nur eine Art Alufolie ist, die auf das Chassis gebappt ist. Von daher wundern mich Deine Verformungen nicht wirklich... aber das ist ja echt superärgerlich, wo Du doch jetzt ansonsten so zufrieden warst mit dem Tauschmodell! Nochmal einschicken?

Ok, der Unterschied ist auf jeden Fall sichtbar. Das Wallpaper verfälscht mit seinen Helligkeitsverläufen natürlich etwas den Gesamteindruck, sind die Farben und der Kontrast bei 90°-Draufsicht wirklich überall gleich? Und überhaupt, wie ist Dein eigener Eindruck? Riesenschritt nach vorne oder eher nur leichte Verbesserung?

Danke auf jeden Fall schon mal für die Fotos!

Zitat von ChrisX

Term: Welchen Grund gibt es denn, sich für das spiegelnde Display zu entscheiden, wenn der einzige Unterschied der Kontrast ist? Somit hat doch eigentlich das matte Display nur Vorteile (bis auf den kleinen Kontrast Unterschied = FHD RGB: 600:1 (glare) 400:1 (matt))?

Also ich finde 600:1 gegen 400:1 schon einen recht deutlichen Unterschied. Bei matten Monitoren/Displays wirkt (zumindest für mich!) halt alles immer etwas stumpfer, weniger brilliant. Und die Vorteile des matten Displays von denen Du sprichst, da fällt mir jetzt erstmal nur ein, daß man damit auch bei stärkerem Umgebungslicht arbeiten kann - was für mich irrelevant ist, da ich mit dem Ding immer erst nach Feierabend im abgedunkelten Raum Filme und gucken und daddeln werde

Kein Problem, kommt auf einen Tag ja jetzt nicht an, ich hab theoretisch bis zum 30.12. Zeit das zu entscheiden. Das mit den Fotos wäre super!

Zitat von Bountyhunter22

schaefer

Hast du dich vorher nicht informiert?

spiegelnde Display --> FullHD 3D Display, HD+ (1600x900)

mattes Display --> FullHD AG

Glare ist ja nicht gleich Glare. Also ich war von der Intensität der Spiegelung auch etwas überrascht, das Vaio auf meinen Fotos hat auch ein spiegelndes Display (bin ich eigentlich ein Freund von wegen dem bißchen extra in der Brillianz) und spiegelt nicht mal annähernd so heftig wie das Dell.

Aber soll das heissen, das FullHD ohne 3D von Dell wird sowieso nur in matt verbaut? Das wäre dann eigentlich noch ein Grund mehr das Display selber zu ordern, denn ich würde dabei auch eher zu V4 (spiegelnd) anstatt zu V5 (matt) tendieren.

Zitat von schaefer

Über den Unterschied kann ich dir gern berichten, wenn ich beide Geräte nebeneinader stehen habe.

Das wäre super! Solange warte ich auf jeden Fall noch mit einer Entscheidung, läuft mir ja nicht weg das Ganze. Besonders interessieren würde mich die Displaybezeichnung im Gerätemanagerund Dein Eindruck bei der Gleichmässigkeit des Schwarzwerts (ich werde auf dem Ding hauptsächlich Filme gucken und zocken) und der Blickwinkelstabilität. Farbechtheit oder ultrahohe Luminanz sind mir jetzt nicht sooo wichtig, für professionelle Bildbearbeitung hab ich ja immer noch meine zwei 24" von Samsung

Zitat von schaefer

An deiner Stelle würde ich versuchen das Gerät zu tauschen, schliesslich hast du 14Tage Rückgaberecht. Wozu willst du deine Garantie verlieren und selbst Hand anlegen?

Im Prinzip hast Du recht, aber im Gegensatz zu Deinem hat mein XPS überhaupt keine umtauschrelevanten Macken, super verarbeitet und läuft wie ne Eins, nicht mal nen Pixelfehler im Display gibt es zu bemängeln... ich würde das Ding jetzt wo ich es hier habe auch schon gerne behalten, meinen einzigen Umtauschgrund "Display mag ich nicht!" wird Dell wohl eher nicht gelten lassen Und bei einer Stornierung mit anschließender Neubestellung würde ich ja mit Weihnachten und allem locker einige Wochen auf das neue Gerät warten... den Gedanken finde ich auch ziemlich suboptimal.

Wie gesagt, ich warte erstmal ab was Du zu dem neuen Display sagst, dann entscheide ich ob ich das Ganze über Dell abwickle oder selbst in die Hand nehme!

Das hört sich doch schon mal recht vielversprechend an Werd ich morgen früh direkt mal angehen und dann hier von den Ergebnissen berichten. Aber nachdem ich mich nun auch durch diese 15 Seiten geackert habe, bleibt mir doch noch eine Frage, die Ihr mir hier sicherlich besser beantworten könnt als irgendein Dell-Mitarbeiter: ist das FullHD-Display das Dell verbaut denn wirklich das bestmögliche Display fürs XPS17, oder wäre das dann doch das AUO B173HW01 V4/V5? Im verlinkten Thread waren auch Stimmen, die das von Dell verbaute FullHD-Panel Mist fanden... das macht mich stutzig! Also wenn, dann will ich jetzt wirklich das bestmögliche Display für das Ding haben, notfalls eben auch wenn ich es selbst verbauen muß. Hat da einer Erfahrungs/Vergleichswerte?

Ja klar, das werde ich ja hoffentlich auch tun, aber wie gesagt nur wenn die mir für dieselbe Bestellung mit FullHD einen annehmbaren Kurs machen. Ich hatte da im Onlinekonfigurator Coupons eingehackt wie nichts Gutes, da war der Preis am Ende auf 860€ runter inkl. i7, Backlit Keys und 9-Zellen-Akku... das war schon einiges unter den Konkurrenzmarken! Falls mich die Neubestellung jetzt plötzlich deutlich über 1.000€ kosten würde, werde ich wohl eher eins von den von Dir verlinkten 120€-Panels ordern und selber Hand anlegen. Das ist halt echt nen super Teil das Notebook, ich würde ungerne erneut die Suche nach einer Alternative starten... wenn nur der Käse mit dem Display nicht wäre.

Ok, das werd ich am Montag dann mal telefonisch versuchen. Wenn die mir allerdings keinen vernünftigen Preis für eine Neubestellung mit FullHD-Display machen können (eigentlich war die jetzige Anschaffung schon leicht über meiner Schmerzgrenze), werde ich wohl doch eher selber ein Panel ordern und notgedrungen an meinem nigelnagelneuen XPS rumschrauben *seufz*

Uih, da gibt's ja hier doch schon ne Menge Infos zu, hab ich irgendwie selber nicht gefunden, sorry.

Ok, eigentlich würde ich das selber schrauben bei einem absoluten Neugerät gerne vermeiden. Allerdings gibt mir der Konfigurator auf der Dell-Seite keine Möglichkeit für ein "gewöhnliches" FullHD Display, sondern nur die Wahl zwischen HD+ und FullHD/3D... was dann satte 340€ Aufpreis kosten soll Und dieses unausgegorene Shutter-Brillen-3D brauch ich sowieso nicht, das gab's doch alles vor 10 Jahren schon mal und da funktionierte das auch nicht wirklich. Wie komme ich also auf "offiziellem" Dell-Wege an ein FullHD-Panel ohne 3D?! Und falls das doch nur "inoffiziell" geht, bei welchem Händler soll ich am besten ordern, wer ist da zuverlässig? Und welches Display ist dann wirklich das Allerbeste (nach der Enttäuschung muß jetzt wirklich was richtig Gutes her ;))?

Alles klar, danke für die schnellen Antworten! Dann werd ich mich da Montag mal drum kümmern, hab ich jetzt am Wochenende keinen Bock mehr drauf Kann mich nochmal jemand auf einen Thread zum Thema "Display selber austauschen" stossen, über die Forensuche finde ich da nur Sachen zu wesentlich älteren Modellen? Das werd ich wahrscheinlich eh nicht machen, aber interessieren würde mich die Prozedur schon...

Na super, die wirklich aussagekräftigen Foren finde ich immer erst NACH der Kaufentscheidung Aber wieso ginge denn ein Austausch nicht, hat das FullHD-Display eine andere Passform oder so? Ist das wegen 3D (was ich ja gar nicht benötige, aber wahrscheinlich gibt's das 1080p Display nicht ohne, oder?)?

Hallo,

seit gestern abend bin ich mit der Lieferung meines XPS17 neues Mitglied im Dell-Verein und war auf den ersten Blick ziemlich beeindruckt von dem Gerät! Nach dem Hochfahren bewahrheitete sich allerdings direkt, was ich bereits vorher vereinzelt über das HD+ Display (1600x900) gelesen hatte: nirgendwo wirkliches Schwarz, kein möglicher Blickwinkel für gleichmäßige Ausleuchtung, Invertieren der Farben bei geringster Abweichung vom 90°-Blickwinkel.

Nun frage ich mich, ob ich vielleicht einfach nur zu verwöhnt von meinem (immerhin bereits 5 Jahre alten!) Sony Vaio Display bin, oder ob mein XPS-Display (laut Gerätemanager ein AUO139E) einfach nochmal besonders schlecht ist, ein Montagsscreen quasi? Hier mal ein paar Vergleichbilder (links Vaio, rechts XPS17, beide mit 50% Helligkeit und Werkskalibrierung):

Testbild:

http://www.spaceman.de/zeugs/dell01.jpg
http://www.spaceman.de/zeugs/dell02.jpg
http://www.spaceman.de/zeugs/dell03.jpg

Reines Schwarz:
http://www.spaceman.de/zeugs/dell04.jpg
http://www.spaceman.de/zeugs/dell05.jpg
http://www.spaceman.de/zeugs/dell06.jpg

Filmszene:
http://www.spaceman.de/zeugs/dell07.jpg
http://www.spaceman.de/zeugs/dell08.jpg
http://www.spaceman.de/zeugs/dell09.jpg

Der Unterschied ist doch wirklich extrem heftig, ist das wirklich nur mit der generell mittelmäßigen Qualität des 900p Displays zu erklären, oder hat meins da nochmal einen besonderen Hau weg? Ich will das XPS17 keinesfalls schlecht machen, hab mich riesig auf die Maschine gefreut... aber so kann ich damit nichts anfangen und muß entweder das Display gegen das FullHD austauschen (ist das denn wirklich spürbar besser?) oder das Gerät komplett zurückschicken. Können andere meine schlechten Ergebnisse bestätigen?