3DMark 06 Ergebnisse

  • Man(n) beachte den Titel des Threads:
    [M1530] 3DMark 06 Ergebnisse



    omg fuzzy, man kann sich doch mal verlesen oder? :D Ist ja nichts total anderes, sind ja zumindest 3D Mark 06 Punkte! Und ausserdem wäre es auch schön wenn du dich in diesem thread beteiligt hättest, nicht nur um jemanden zu belehren.

    Dell Studio 1555 (T4200, 4GB Ram, HD 4570 512MB GDDR3 @ Windows 7 ultimate)


    bald neuer Desktop PC =)

  • uuups - da habe ich echt nicht genau hingeschaut. war nicht meine absicht. danke für den hinweis.
    gruss
    tom

    //// life is a lousy game - but it has a extraordinary graphic ! ////

    XPS M1730 | C2Duo X9000 @ 3.4Ghz | 8800M GTX SLI | Driver 7.15.11.8581 - FW 185.81 | core 640 memory 950 shader 1600| 14623 3DMarks |

  • So, habe zum ersten mal in meinem Leben! gebencht.
    Win Vista 32 bit, T9300 @2.5 Ghz, 4 Gb, Grafik auf normal bei 182.05,
    System seit einem Jahr am Laufen.
    Bin zufrieden, hätt gedacht, dass die Graka noch wärmer wird. Puh..
    3 Mal hintereinander gebencht, Ergebnisse von 4442-4449 Pkt.

    [Blockierte Grafik: http://pic-hoster.net/thumb/3528c6257034a718ab7c1d5e9971c0f1.jpg]

    Eine Frage, auch wenn die Ära M1530 schon vorbei ist:
    Wie weit kommt man in meiner Konfig ohne an Taktraten zu drehen?

    Danke & schönen Abend.

    Lenovo Thinkpad X220

    Core i5-2520m, Intel 3000Graphics, 320GB HDD, 80GB INTEL 310 msata SSD, 12" IPS LED, 4GB

  • ist eigentlich ein sehr schwaches ergebnis, gerade auch mit deiner cpu...
    knappe 5000 hatten hier schon einige mit standart taktraten...

    am treiber kanns auch nicht liegen, der ist einer der besten (und auch in benchmarks nicht übel). die neuen von nvidia laufen etwas besser, weil sie in spielen etwas glattere fps produzieren (keine kurzen einbrüche mehr)... jedenfalls bei mir

  • ich habe im Zuge meines aktuellen Wahns mir mal wieder ein neues Lappi zu kaufen den 3DMark06 durchlaufen lassen.

    Taktraten:


    Core: 580

    Shader: 1400

    RAM: 900


    Ergebnis:


    Your system

    3DMark Score
    6453 3DMarks

    SM 2.0 Score

    2734


    SM 3.0 Score
    2552

    CPU Score

    2280

    OS Microsoft Windows Vista Microsoft Windows Vista

    CPU Intel Core 2 Duo Processor T9300

    CPU Speed 2494 MHz

    GPU NVIDIA GeForce 8600M GT

    Memory 4096 MB


    Das ist doch ganz OK für die alte Gurke :)


    G

    Dachratte

  • XPS M1530
    OS Windows 7 64-bit
    CPU Intel Core 2 Duo Processor T9300
    CPU Speed 2494 MHz
    GPU NVIDIA GeForce 8600M GT @ 600 Core, 1200 Shader, 900 Memory

    Damit hab ich leider folgendes Ergebnis


    3DMark Score 3262 3DMarks

    SM 2.0 Score 1259

    SM 3.0 Score 1167

    CPU Score 2281


    Hat jemand ne Idee wieso die Shaderscores dermaßen schlecht sind? Ich merke das definitiv auch bei Spielen. Hab den 195.62 Nvidia Treiber.
    Edit: Hab eben mal während dem Spielen einen Blick auf die Daten in GPU-Z geworfen. Und bei Memory used steht konstant 127 Mb, was ja nur die Hälfte des tatsächlichen Speichers ist. und die Shaderscores sind ja auch fast genau die Hälfte der Shaderscores anderer Leute mit dem Teil.. Hängt das zusammen und wenn ja was kann ich dagegen tun??

    Einmal editiert, zuletzt von Lythis (19. Februar 2010 um 22:46)

  • Hab gerade mal mit selbem System nur mit Standard Takt(475 950 702) getestet.
    Entweder du hast ne andere Auflösung eingestellt(siehe bei fuzzyhead) oder du hast irgendwas wichtiges nicht installiert(Chipsatz Treiber? Storagemanager?)
    Grafikspeicher braucht 3dmark nicht viel, braucht man sich keine Sorgen zu machen.

    XPS 1530
    T9300 - wxga+ - Intell 320 Series 160GB - 4GBOCZRam - 1GB Turbomemory - WWAN5520 - GF8600GT - nylon Tasche - Logitech Vx nano

    3 Mal editiert, zuletzt von Heizung (20. Februar 2010 um 00:10)

  • Heizung:
    Vielen, vielen Dank für die Erleuchtung!!! Extrem dumm von mir nicht zu peilen, dass ich bei 10280 x 1024 gebencht habe.

    Habe daher nochmals gebencht:
    [Blockierte Grafik: http://pic-hoster.net/thumb/f02eb32dc8ca647504e99e3c50f71cd3.jpg]

    Ist jetzt standesgemäßer als letztes mal.
    Danke nochmals und schönes WE!

    Lenovo Thinkpad X220

    Core i5-2520m, Intel 3000Graphics, 320GB HDD, 80GB INTEL 310 msata SSD, 12" IPS LED, 4GB

  • Neuer Rekord?

    Hab grad aus langerweile hier n bissle rumgeOCt^^ und ich denke, dass ich evtl. ein neuen Rekord erreicht habe...

    System:
    -siehe Signatur CPU läuft auf 2,4Ghz@1.0V
    -3DMark06_v120_1901 Professional
    -Originaltreiber von Nvidia 186.81
    - 4940 Punkte ohne OC (1280x800)
    - 7098 Punkte mit OC (1280x800)

    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/3dmark0670988hey.jpg]

    MFG
    Centrinotuner

    Einmal editiert, zuletzt von Centrinotuner (24. Februar 2010 um 15:54)

  • Neuer Rekord?

    Jup, Glückwunsch!
    Glaub bisher hatte nur ich über 7000 Punkte im 3dMark (gleiche auflösung wie du etc). Hab das allerdings nur unter xp geschafft und da bekommt man ja immer bissel mehr punkte. (Hab ja aber auch nur den t7500 ;) )

    Coole Sache auf jeden Fall!

    EDIT: hab mir gestern win7 ultimate x64 installiert (als zweit os neben vista 32bit. hab endlich mein altes xp welches ich die ganze zeit als dual boot hatte weg gemacht...)

    hier die bench / systembewertungen unter
    win 7 x64 ultimate
    t7500 (1,0625 @ multi 11, performance on demand, ida aus)
    8600m gt (auf meinem spieletakt 650/1550/900) treiber war der 195.62 original nvidia
    320er samsung 5400u/min
    3gb ram
    .
    .
    .

    [Blockierte Grafik: http://img222.imageshack.us/img222/3707/bench.th.png]

    6586 Punkte...
    etwas besser als unter vista, etwas schlechter als unter xp

  • hey leute

    hab en kleines problem mit meinem xps


    hatte das gefühl das er übelst laut ist und er hat sich selbst als gethrottled von daher habe ich ihn mal gut gereinigt und die wärmeleitpaste erneuert ( meine fresse sah die aus :D )

    jetzt hab ich mal gebenched und bin immer noch unzufrieden , jedoch mit mit dem cpu score


    nach vielem hin und her ist das beste ergebnis 4000 punkte , davon:

    sm 2.0 score : 1600
    sm 3.0 score : 1400
    cpu score: 2250


    hab win 7 64 bit
    t9300 2,5 ghz
    4 gb ram
    8600 gt

    nvidia driver im moment den neuesten beta treiber ( bestes ergebnis), mit 195.62 hat ich nur 1,2 k jeweils bei den sm scores....

    woran kann das liegen das der shader score so bescheiden ist ?

    bitte um hilfe :/

    gruß simsimma

  • cpu temperatur ist super laut hwmonitor nicht höher als 56 grad gewesen wenn ich es richtig im kopf hab


    aber die gpu kam auf 97 grad ?!
    gethrottled ?

    beim säubern hab ich auch neue wärmeleitpaste auf die gpu geschmiert sofern das die rechts unten ist steht ja aber auch nvidia drauf
    lediglich den chip unter der cpu mit dem blauen pad habe ich so belassen, weil dieses noch gut aussah ....


    wie kann ich prüfen ob die grafikkarte in den 3d mode switcht ?


    hilfe :D
    und danke schon mal im vorraus

    gruß simsimma

  • laut gpu-z taktet die sich gar net

    bleibt dauerhaft bei
    gpu clock :475 mhz
    memory: 702 mhz
    shader: 950 mhz

    jeweils geschaut zwischen den benchmarks tests und en bissl während dem wow spielen
    jedoch nur kurze zeit gpu war trotzdem ziemlich warm mit 80 grad und wärmer ! höchstand immer noch 97 grad :/

    was tun ?

    gruß simsimma

  • nochmal neu leitpaste raufgekloppt und bei riva tuner diesmal den haken gesetzt das es die werte erneuern soll wenn es im hintergrund ist :D
    fragt mich net warum auf einmal kam deutlich mehr leistung


    [Blockierte Grafik: http://www.xps-forum.de/file:///C:/Users/Simsimma/AppData/Local/Temp/moz-screenshot.png][Blockierte Grafik: http://www.xps-forum.de/file:///C:/Users/Simsimma/AppData/Local/Temp/moz-screenshot-1.png] [Blockierte Grafik: http://img13.imageshack.us/img13/5823/temp2t.jpg]


    das ganze ist schon besser finde ich ... temperatur maximal 75 grad und dauerhaft während den test war die gpu auf standarttakt !
    das freut mich schon mal :D

    dennoch finde ich das ich für nen t9300 mehr punkte haben könnte, liegt das vllt an an win 7 64 bit und an den treibern ?
    fahr ich mit 32 bit doch besser ? oder doch wieder vista ? xp wollt ich jetzt nimmer nutzen :D

    immerhin muss ich jetzt keine angst mehr haben das er abraucht , temps sollten ja in ordnung sein


    gruß simsimma

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!