3DMark 06 Ergebnisse

Du hast doch angefangen mit den 3D Mark Ergebnissen...!

Die Quintessenz meines Posts ist nicht
"Ich hab mehr Punkte als du :P", vielmehr

"Scheiß doch auf die Punkte, teste die Performance in Spielen 8)"

Mit XP oder mit Vista, das gilt gleichermaßen!

weil du schon gefragt hast wegen den punkten mit dem 175.63...
ca. 150-200p unter einigen xfastest oder dell treibern. trotzdem höhere fps in spielen, und darum geht es mir. wen interessieren im endeffekt schon schwanzvergleiche wie 3dmark?
ist mal schön zu wissen was das system leistet und um optimierungen zu testen etc, aber wirklich aussagekräftig sind solche benchmarks nicht

also da ich die gesamte letzte woche weg war und am abend bissl zeit hatte zu benchen, takraten anzupassen- den ganzen krempel halt bin ich auf eine neue punktzahl gekommen die auch mit guten temps (falls man nen notebookcooler hat ) COD4/Grid und rainbow six Vegas2 aushält ohne runterzutakten

völlige stabilität gibts bei mir mit taktraten von: 600/1200/775, dies funktioniert bei allen spielen der letzten 4 jahren die ich hier hatte und testen konnte falls sie auf vista liefen.
trotz der hohe punktzahl/oder vll grade deswegen?;D hab ich ziemlich gute gameperformance cod4 mit 50 leuten auf ner map bei 60fps in "action"szenen gehts runter auf 30, aber keinesfalls rucklig- hohe/ultra einstellungen auf 1280x800

und ja benchmarks sagen nicht viel aus da sie ausschließlich synthetisch sind :>

treiber usw. stehn in der signatur rest auf dem screen

@Schnuppi
Dieser Fred heiß doch: Benchmark
Also werden hier in erster Linie die Ergebnisse in 3DMark gepostet. Spiele Ergebnisse sind nur interessant wenn klare Frame-Raten beiliegen. Das Du unter XP mehr Punkte hast ist nicht verwunderlich. Es ist nur überhaupt kein Anhaltspunkt für Vista-user. Mir ist auch nicht wichtig wieviel Punkte man durch Overclocking erzielt. Interessant ist nur wieviele Punkte andere User mit ähnlicher Konfiguration und gleichem OS erzielen. Daraus kann man schlüsse auf den Treiber ziehen und so sein System optimieren.

Beliar0

Wie kommst du auf einen so hohen Shadertakt?
Bei mir ist bei 1425 Ende und ich kann einfach nich höher gehen, weil die Leiste zu ende ist. Würde ja gerne mal die 1,5k machen aber es geht einfach nicht...

Womit übertaktest du?
Ich machs mit RivaTuner.

schonmal danke für die Antwort

mfg

sTaney

mit evga precision geht maximal 1520.
mir rivatuner geht im prinzip unendlich viel.

1. riva tuner starten.
2. reiter "power user"
3. runter scrollen bis zum eintrag "rivaTuner\overclocking\global". da drauf klicken
4. max clock limit verstellen. versuch mal 100 oder 105

Alles klar, danke dir!

mfg sTaney

11361 3DMarks

Clevo M570TU
X9100 @ 2 x 3500 MHz / 6M
2 x 2GB DDR3-1066 @ 7-7-7-20
9800M GTX @ 600 / 1500 / 900

nicht übel, aber der vergleich passt 0% in diesen thread: "[M1530] 3DMark06"

Treiber: 7.15.11.7597 (aktueller Dell-Treiber)
Vista Home Premium
Bechmark: 4800
Einstellung: Höchstleistung
Original-Zustand

700 / 1520 / 900

3DMark Score
6473
SM 2.0 Score
2851
SM 3.0 Score
2702
CPU Score
1874

allerdings mit dem guten xtremeGmobile 175.63... in-game super, in benchmarks ne lahme krücke

mit irgendnem xfastest bei gleichen settings:6625 punkte (jap, da geht noch mehr taktung... denke mal 7000 werd ich nie erreichen können auf grund des t7500... viel benchen tu ich eh nicht. eigentlich immer nur meine aktuelle game-taktung, und da geh ich eh nicht auf ganz extreme werte)

Zitat

Original von Beliar0
nicht übel, aber der vergleich passt 0% in diesen thread: "[M1530] 3DMark06"

Ist mir auch grad irgendwie aufgefallen sollte in den 1730er ..

Treiber: 7.15.11.7597 (aktueller Dell-Treiber)
Vista Home Premium
Bechmark: 5500
Einstellung: Höchstleistung
Rivatuner 600 1200 702

wow, ich hab ja gewusst, dass der 175.63 ne echte benchmark-krücke ist, aber so krass... habe immer mit 100-150 punkten unterschied gerechnet, dass es so krass ist hätt ich nie vermutet.

werd ich doch nochmal benchen müssen mit nem punkte-mäßig guten treiber

@beliar
und vorallem lass die bench laufen mit der "vergleichbaren" Auflösung von 1280 x 854

glaube dann sieht deine Temp. sowie deine Punktzahl anders aus .. hab nämlich entdeckt in deinem Sysprofile.. dass du mit der 1800 x 800 fährst .. verfälscht leider die Werte .

Laut Sys nutzt er die 1280x800er Auflösung.

Das ist doch vergleichbar mit den anderen.

Pipo,wo ist die Brille?

Nee die hab ich doch ausitzen .. hab ich mich bei den Threads insgesamt überlesen dass mehrheitlich die von mir oben erwähnte Auflösung benutzt wird?! Ok, aber wenn ihr diese Auflösung als Referenz nehmt dann hab ich sicherlich auch ne höhere Punktzahl

ähm meister, 1200*854?

1. ist 1280*800 meine max auflösung
2. ist das nicht die standart auflösung von 3dmark 06?

die standardauflösung von 3dmark ist 1280x1024.

Wenn die nicht verfügbar ist nimmt er ne kleinere. Wenn dein System mehr kann bleibt er bei 1280x1024.

Wenn ich hier aufem Laptopdisplay benche nimmt er auch die x800.
SObald ich den externen TFT drin hab und der als Primäranzeige eingestellt ist, bum x1024.

Und da differieren die Ergebnisse natürlich extrem.