HDD vs SSD

Eine SDD ist dadurch das es keine Mechanischenteile mehr gibt und das es mit Flashspeichern anstatt mit Magnetscheiben funktioniert ist die SDD um einiges schneller und viel Robuster als HDD`s.

Es hält sich immer das Gerücht das die SSD nicht so langlebig sind wie normale HDD allerdings gibt es einen eigenen Controller in der SSD die aufpasst und das intiligent steurt das es die Lebensdauer erhalten bleibt. Nach meinen letzten Kenntnissstand ist die SSD haltbarer und langlebiger als die HDD.

Jedes Medium verliert irgendwann seine Speicherfähigkeit (naja fast jede es gibt ein Grund warum der Bund alles auf Microfilm überspielt) aber so eine SDD hat eine Lebensdauer von glaube ich 20 - 50 jahre ich denke mal das man dann schon andere Speichertechnik hat!

Wenn die so hoch wäre würde keiner die Platten laufen! Einzefälle gibt es immer im ganzen gesehen sind die Berichte die du nennst nichts im Vergleich der Kunden die zufrieden mit der SSD sind bzw. sie lange lebt!

SSDs werden tatsächlich mit der Zeit langsamer, allerdings kann die sogenannte TRIM Funktion dies zu einem grossen Teil verhindern. Und sonst kann man immer noch nach einer gewissen Zeit einen "Secure Erase" machen und das Laufwerk wieder auf die ursprüngliche Leistung bringen.

Allerdings sind soviel ich weiss alle Konsumenten-SSDs mit MLC (Multi-Level-Cell) NAND Chips ausgestattet, diese sind nicht all zu langlebig. Deshalb ist auch immer mehr Speicher in einer SSD vorhanden, als tatsächlich verwendet werden kann. Ausgefallene Speicherzellen können so "ersetzt" werden, und die MTB (Mean time before failure, die mittlere Zeit bis zum Tot des Laufwerks) kann damit gesteigert werden. Mit der aktuellen Intel 300 Series bekommt man 5 Jahre Garantie auf die SSD, das ist mehr als für die meisten HDDs. Allerdings bezieht sich diese Garantie nicht zwingend auf die Daten auf der Disk, d.h. im Falle eines Firmware Fehlers oder einem Kontrollerdefekt sind die Daten natürlcih trotzdem futsch (ist ja logisch, bei der HDD ist es ja dasselbe, deshalb macht man ja Sicherungen)

Das man eine SSD einfach so 20-50 Jahre behalten kann stimmt nicht. Die Daten werden in sogenannte "Floating Gates" gespeicheret, d.h. die Ladung wird dort hineingezwängt und kann dann nicht mehr hinaus. Wenn Ladung vorhanden ist, ist das Bit =1.
Nun ist es aber so, dass die Ladung trotzdem mit der Zeit entweichen kann, man nennt dies "Leaking" und das kann nicht verhindert werden, ist physikalisch bedingt. Die Elektronen driften mit der Zeit aus dem Floating Gate, dann sind die dort gespeicherten Daten weg oder zumindest korrupt. Wie lange dies dauert ist von vielerlei abhängig, aber dass eine SSD nach 20 Jahren Lagerung ohne weiteres einfach noch lesbar ist, ist äusserst unwahrscheinlich.

Man findet recht viel informative Artikel zu diesem Thema online, checkt doch beispielsweise mal Wikipedia nach "SSD", "NAND-Flash", "Floating Gate" etc. falls ihr mehr wissen wollt.

Also nutze meine SSD fast ein Jahr und kann keine Performanceunterschiede feststellen. (SSD von Dell Samsung glaub ich)

Mfg

Ich nutze schon seit Jahren SSDs verschiedener Hersteller. Probleme hatte ich bisher keine.
Dieser Performance-Einbruch, auf dem so viel rumgeritten wird, mag messbar sein - spürbar ist er so gut wie gar nicht. Selbst eine völlig zugemüllte und Jahre lang nicht bereinigte SSD ist noch ein Vielfache sschneller als eine herkömmliche Platte. Der Umstieg lohnt sich also auf jeden Fall.

Im Übrigen haben auch herkömmliche Platten das Problem von Performance-Einbrüchen bei starker Beanspruchung, und benötigen genauso Wartungstechnologien, um dem entgegenzuwirken. Stichwort Fragmentierung.
Zusätzlich ist bei herkömmlichen Platten die Geschwindigkeit noch abhängig vom physikalischen Ort, an dem die Daten gespeichert werden. SSDs haben dagegen über den gesamten Datenträger konstante Zugriffszeiten.

Einfach mal paar Tests googlen.

Eines ist aber klar. Wenn man einmal eine SSD hat wird man die nicht wieder hergeben wollen.

Mfg

Zitat

Kannst du denn da irgendwas empfehlen.

Wie gesagt: Ich hatte bisher mit keiner SSD irgendwelche Probleme. Und wenn ich aufgrund meiner Erfahrung hier nun z.B. Postvilles von Intel empfehle, wird man mir wohl nen Vogel zeigen, so alten Plunder zu empfehlen

Ich habe schon SSDs von Adata, Intel, Kingston, OCZ und Samsung im Einsatz, und alle machen bis heute ihren Job verdammt gut.

Von den SSDs der aktuellen SATA 6Gb/s-Generation hab ich bisher nur eine Crucial M4 in Reichweite - und kann auch darüber bisher nichts Schlechtes berichten.

Zitat

Eines ist aber klar. Wenn man einmal eine SSD hat wird man die nicht wieder hergeben wollen.

Jup. Nie mehr zurück! Ich kenne niemanden, der nach seiner SSD nochmal auf HDD zurückgegangen wäre, oder diesen Schritt zulassen würde.

Da lohnt auch ein Blick in diesen Festplatte vs. SSD Benchmark Thread.