3DMark06 Ergebnisse

Aussagekräftig ist dieser Benchmark schon lange nicht mehr, aber bei einem Benchmark-Run wie demjenigen, welchen ich gerade gepostet habe geht es so oder so nur darum, wer den höheren Score erreicht, du kannst 3dM06 als eine "Disziplin" in der "Sportart" Benchen betrachten, so wie es halt auch 100m, 200m, 400m Lauf und so weiter in der Leichtathletik gibt... es geht nur ums Resultat.
Ob es jetzt Sinn macht oder nicht ist eine andere Frage, auf jeden Fall macht es mir Spass, neue Hardware zu testen und etwas ans Limit zu treiben.

Ja ich kann das nachvollziehen aber du treibst mit 3DMArk 06 keine Hardware mehr an die Grenze, war 06 nicht noch DirectX 8? Es gibt neue 3DMArk die die heutige Hardware ausreitzen! Ich benche auch noch gerne mit Crystalmark allerdings sind diese Resulate nicht mehr aussagekräftig.

Wenn du das mit 100m Lauf usw. vergleichst muss du es aber auch in der richtigen Zeit tun.

Man kan heutige Läufer und ergebniss kaum mit den vor 10 oder 50 Jahren vergleichen denn die Zeit hat auch die Technolgie wie Laufschuhe, BAhnen oder Stadion verändert. Wenn man vergleicht wenn man das will, was ja jeder gerne tun soll dann aber mit Zeitgemäßer Software. Selbst mein CPU mit HD Grafik könnte bei diesen Bench gute Ergebnisse holen da die Engine die diesen Bench zugrunde liegt schon assbach war als der Bench auf den markt kam.

Es geht hier nicht um die Frage nach dem Sinn, sondern um das nackte Ergebnis und die Punkte, die man auf hwbot.org dafür bekommt . Alles andere ist hier nebensächlich. Ich habe selbst den 3D Mark 99 MAX und viele weitere gebencht. Ein wenig Enthusiasmus und Teamgeist (PCGamesHardware) gehört halt dazu.

M.E. ist es sogar komplett überflüssig synthetische Benchmarks zu verwenden. Viel wichtiger ist es, dass sich das Gerät unter Alttagsbedingungen stabil verhält. Hier macht ein moderates Übertakten sehr viel Sinn, wenn ich dadurch z.B. spielbare Framesraten erreiche. Im übrigen wird kein Mensch mit gesundem Verstand das Notebook voll übertaktet im Alltag verwenden.

Wie mein Vorredner schon sagte, es ist eine Art virtueller Sport mit verschiedenen Disziplinen und Dopingerlaubnis...

svl7 -Ich kannte Dein Ergebnis schon . Respekt. Ich bin deswegen leider nur Zweiter . Aber Dein Enthusiasmus geht mir zu weit.

Zitat von walhalla

Es geht hier nicht um die Frage nach dem Sinn, sondern um das nackte Ergebnis und die Punkte, die man auf hwbot.org dafür bekommt . Alles andere ist hier nebensächlich. Ich habe selbst den 3D Mark 99 MAX und viele weitere gebencht. Ein wenig Enthusiasmus und Teamgeist (PCGamesHardware) gehört halt dazu.

Genau das habe ich gemeint... !

Zitat von walhalla

svl7 -Ich kannte Dein Ergebnis schon . Respekt. Ich bin deswegen leider nur Zweiter . Aber Dein Enthusiasmus geht mir zu weit.

Hahahaha, naja, ich mach das auch nicht alle Tage

Ja wie selber schon gesagt, ist das ja legitim aber man sollte auch mit der Zeit gehen. Früher bestand der Basketballkorp aus draht und war zu. Ich will damit sagen bzw. mal anregen das man einen neueren Benchmark nimmt und nicht einben vor 6 Jahren. z.B 3DMark Vantage usw. Die sagen was über die neuste Hardware aus. Ich finde es auch sinnfrei zu Benchen denn wie du sagst macht es mehr sinn zu prüfen ob es die Spiele schafft. Zudem einige Hersteller wie AW programmieren teilweise ihre Treiber so damit die in bestimmten Benchs besser sind. Das heißt aber nicht ob diese auch in den Spielen bestehen........

Wie gesagt ich will bloß mal anregen das man ein neueren Benchmarl zum Vergleichen nimmt!^^

Hier mal meine Benchergebnisse.

Modell: M17xR3 (2760QM, GTX 580m, 8GB RAM, 7200U/min HDD)

>>> 20445 Punkte <<<