RAM aufrüsten?

Lohnen im Sinne von merklich spürbarer Leistung: Nein!
Nachteile bringt es jedoch nicht, außer natürlich dass es kostet.
Für Spiele und Office, surfen und den ganzen normalen Kram reichen 4GB mmn aus.
Denke ohne virtuelle Maschinen, Bild/Video Bearbeitung wird dies bei dir kaum aus zu reizen sein.

Ich würde mir das Geld ansparen für eine SSD, die bedeutend mehr Leistung bringt!

/Dev

Zitat von magicmerlin22

und bei Titeln wie BF3 bringts auch nicht viel`?

Zitat von magicmerlin22

und:
sind ssd teuer und wie baut man die in ein NOTEBOOK! ein?

Ja sie sind relativ teuer bringen aber spürbare verbesserung beim (z.B.) booten und natürlich überall da wo größere Datenmengen ausgelesen werden.
Einbauen tut man sie wie Festplatten (ist es ja auch ).
Beste Güße

Moin

Beim XPS 17 hast Du unten eine "Serviceklappe" das ist eine Schraube. Die Platte nimmst Du ab und hast dann den RAM und HDD vor Dir. Die jetzt verbaute kannst Du als Datenplatte weiter nutzen und die SSD an die Stelle packen wo jetzt die HDD ist.
Ein zweiter Einbaurahmen sollte mit dabei sein.

in das XPS 17 passen 2x 2,5" HDD rein!

Du kannst die dann entweder in ein externes 2,5" Gehäuse packen oder wenn du das XPS nur mit einer HDD bestellt hast, die dann als zweite verwenden.

Wenn dann würde ich nicht von 4 GB auf 6GB aufrüsten sondern dann gleich auf 8GB

Kommt drauf an.
Windows nehme ich mal an, wirst du auf die SSD installieren -> Bootvorgang um einiges schneller als bei einer HDD.
So wie alles weitere (zB. Spiele) was du auf die SSD installierst, wird schneller laden.
Und der Rest auf der HDD wird ganz normal wie vorher laufen.

klar ist er schneller, denn das System und andere Programme werden ja auf der SSD installiert

Fotos, Musik, Word-, Excelldokumente usw. speicherst Du auf der langsamen Datenplatte ab

alles was schnell sein muss -> auf die SSD

... kaum ein Spiel kann mehr als 2 GB adressieren, da immer noch die meisten für den 32-Bit-Raum geschrieben werden. Für Spiele ist und bleibt die Graphikkarte das A und O.

Mitunter kann man zwar bei einigen Spielen die Spielexe evtl. mit dem CFF-Explorer trimmen, auch jenseits der 2 GB zu adressieren (es gibt hier auch irgendwo im Forum ne Anleitung dazu), aber das natürlich ohne Gewähr, daß dann noch alles reibungslos läuft (und ob Deine Spiele das dann auch könnten, mußt Du dann selber recherchieren).

Also nur für Spiele wirst Du keinen Leistungszuwachs spüren - eigentlich reichen die 4 GB zum Spielen und dem Normalbetrieb vollkommen aus. Das wird eben erst mit Programmen interessant, bei denen Du rechenintensive Arbeiten in den RAM auslagern kannst.

Alles andere ist Ego-Pflege

Wenn das Betriebssystem auf der SSD installiert wird, ist das schon eher ein deutlicher Leistungsgewinn. Gebremst wird sie immer dann, wenn das System dann dennoch auf eine normale HD zugreifen muß, also z.B., wenn Du dort die Programme installiert hast. Sinnvoller wäre also, die normale HD als reine Datenplatte anzulegen (wie es hier auch schon erwähnt wurde).

lg
Deva

nein - ich habe hier gerade 4 rechenintensive Programme im Hintergrund laufen und Opera mit 6 Tabs offen und verbrauche gerade ca. 1,8 GB - da wären also 4 GB mehr als ausreichend.

Aber hau sie rein, wenn Geld keine große Rolle spielt und es Dein Gewissen beruhigt, es schadet nicht, sie liegen dann eben nur brach

lg
Deva

Also ich brauche 2 GB wenn mein Windows gebootet hat.
Sobald der Browser ne Stunde läuft (ich mach den eig. nie aus!), Thunderbird (Email), iTunes vielleicht noch, Xfire, Instant Messenger; dann bin ich knapp über 3 GB.
und wenn ich nun was spielen will, ist es optimal nochmal 3 GB frei zu haben, damit die Auslagerungsdatei (die ja auf der "langsamen" Festplatte liegt) nicht allzu stark bis garnicht beansprucht werden muss.
apropos: wieviel bringt es, die Auslagerungsdatei auf einer SSD zu haben?

... das wird eher an Superfetch liegen - je mehr Arbeitsspeicher Du drin hast, umso mehr "krallt" sich Windows, um die Programme zu analysieren, die Du öffnest.
Außerdem ist die Anzeige im Taskmanager irreführend: hier wird Dir der gesamte "virtuelle Speicher" angezeigt, also inklusive Auslagerungsdatei. Aussagekräftiger ist der Ressourcenmonitor.

Auslagerungsdatei auf der SSD?
Hmm - es gibt Tips, die besagen, daß man mit einer SSD besser die Auslagerungsdatei auschalten sollte. Jeder Lesezugriff verkürzt nun mal die Lebensdauer einer SSD, aber wie relevant das wirklich ist, werden erst die ersten Langzeitergebnisse ergeben können.
Ich habe sie komplett ausgeschaltet...

lg
Deva

Die Auslagerungsdatei ermöglicht dir mehr Arbeitspeicher zu benutzen als du eigentlich hast.
Einfaches Beispiel: Du hast 4GB Ram wovon 3 belegt sind. Jetzt machst du Photoshop an und willst ein großes Bild bearbeiten. Dann werden Daten vom RAM in die Auslagerungsdatei auf der Festplatte ausgelagert um für dein Photoshop Platz zu machen.
Nachteil: große Geschwindigkeitseinbußen.

Zu SSD kann ich dir mangels Erfahrung gerade nichts sagen

Ich denke das ist erst ab 6GB Ram empfehlenswert, da deine Programme abstürzen können, wenn du nicht genug Arbeitsspeicher zur verfügung hast..