Hat das XPS15 eine SATA-Schnittstelle mit 6 Gbit/s?

Hallo Jungs,
kann mittlerweile noch jemand bestätigen, dass das neue XPS15 nen Sata3 Anschluss hat? Hier sagen die einen Ja, andere nein. Gleiches gilt für den Dell-Telefonservice...
Möchte mir gerne heute ne SSD bestellen, und nun schwanke ich zwischen Vertex 2 (SATA2) und ner Crucial C300 (SATA3), bzw. Vertex3
Würde mich über eine erhellende Antwort freuen
Gruß
Matze

das ganze schaut so aus man kann eine ssd mit sata 3 im xps 15 anschließen doch das maximale was du raus holen kannst ist die Leistung einer sata2 ssd
die vertex 3 ist auch mein favorit die werde ich mir auch bestellen wenn xps 15 erst mal da ist
falls dell in Zukunft die Geräte nur noch mit Sata 3 anschluß verkauft dann habe ich eine vertex 3
und muss mir nicht erst eine kaufen

warum hat man nur die Leistung von Sata 2?

Ist die Frage jetzt eigentlich mal komplett gelöst?

Ich steh gerade vorm selben "Kaufproblem"

Natürlich ist sie das
SATA III HDD Schacht, SATA II am ODD Schacht.
Meine M4 kratzt an den 500MB/s herum

DN41

Genau, aber wirklich genau DAS wollte ich jetzt hören!

Besten Dank, M4 liegt hier

Gern geschehen
Auf die Kombination kannst dich jedenfalls schon mal freuen.
LG
DN41

Mein Dad kanns kaum erwarten. Hatte zuerst ne Intel 320 300GB per eBay gekauft, aber laut Sendungsverfolgung liegt das Ding seit Tagen in der "Start-Filiale", DHL sagt verloren und zahlt

Und da das eh keine SATA III gewesen wäre, passt das mit der M4 ganz gut.

Werde mir in mein neues M17x auch mindestens eine einbauen, vielleicht auch 2 im Raid

Also Dankeschön nochmal für die Info!

Das passt natürlich perfekt
Bekam meine M4 auch umsonst, weil meine 320er Probleme mit dem XPS15 machte - dann passt das bei dir ja doppelt
Der Push von SATA II SSD auf SATA III SSD (bei mir von der Intel 320er 120GB auf die M4 128GB) fühlt sich mindestens so an wie der Sprung von HDD (SATA II) zu SSD (SATA II)

DN41

Ja, das lief wohl bei uns beiden ganz gut

Tatsächllich? Ich hätte jetzt erwaretet, man merkt das fast nicht mehr?
Da wird sich mein Dad ja umso mehr freuen :))

Mit der 256er müsste es dann noch schneller als mit deiner 128er gehen, da die 256 noch mehr - theoretische - Leistung bringt

Also ich war wirklich erstaunt, was die M4 nochmal an Performanceschub im Vergleich zur Intel 320 brachte.
Gerade was Boot/Shutdowno oder Ladezeiten von Programmen angeht, da merkst du das nochmal richtig.
256 Na dann kann der Spaß ja losgehen

DN41

Zitat von DN41

Also ich war wirklich erstaunt, was die M4 nochmal an Performanceschub im Vergleich zur Intel 320 brachte.
Gerade was Boot/Shutdowno oder Ladezeiten von Programmen angeht, da merkst du das nochmal richtig.
256 Na dann kann der Spaß ja losgehen

Ist die M4 nicht veraltet und sollte stattdessen die Samsung SSD 830 nehmen?

Hier ein super Testbericht: Samsung 830 Series SSD 128GB im Test

Hört sich doch SUPER an!

Also ich kann die Samsung 830 nur empfehlen. Das Ding ist wirklich pfeilschnell und dürfte mit das Beste sein was man zur Zeit für nen humanen Preis bekommt. Ich würde sie mir jederzeit wieder kaufen.

Was heißt da veraltet?
Die beiden SSDs befinden sich praktisch auf dem selben Niveau
Da ich sie selbst noch nicht zum Testen hatte, kann ich sie nicht empfehlen.
Dennoch wird sie natürlich ein super Laufwerk sein, bei mir war sie damals nicht verfügbar.

DN41

Zitat von DN41

Was heißt da veraltet?

Kann ich mir gar nicht vorstellen dass die Curcial M4 so ein Ergebnis schlagen kann (sogar noch nach TRIM)

[Blockierte Grafik: http://www.pc-experience.de/Bilder-Reviews/Samsung5/trim.6.jpg]

Sagte ich auch nicht.
Aber die Geschwindigkeiten sind von vielen Faktoren abhängig - wieviel Speicherplatz ist auf deiner SSD noch frei?
"Auf dem gleichen Niveau" heißt für mich in dem Fall auch, dass du zumindest keinen Unterschied spüren wirst, da beides hervorragende Laufwerke sind.

DN41

Zitat von DN41

"Auf dem gleichen Niveau" heißt für mich in dem Fall auch, dass du zumindest keinen Unterschied spüren wirst, da beides hervorragende Laufwerke sind.

Du hast ja Recht, zumal die Samsung 830 noch 10% teurer ist

Crucial M4 vs Samsung 830 vs Corsair Force

http://forum.mindfactory.de/pc-komponenten…r-force-gt.html

Zwei aus meiner Sicht sehr wahre Aussagen:

Zitat

Die Samsung schreibt seq. deutlich schneller, hat dafür aber gerade schreibend weniger IOPS. Was man aslo machen muss um 30% gegenüber einer m4 zu haben ist klar: Große Dateien schreiben! Wie oft kommt das vor und gerade auf einem Notebook? Sag jetzt nicht, wenn man in den Ruhezustand geht, denn dabei werden auch noch die Zustände der ganzen Controller abgefragt und beim Aufwachen wieder hergestellt. Deshalb bringt da eine doppelt so schnelle SSD auch nicht doppelt so viel Geschwindigkeit.

Zitat

Die Samsung 830 ist nur deshalb so schnell, weil sie keine Garbage Collection ausführt bzw. diese erst mit deutlicher zeitlicher Verzögerung durchführt.
Dadurch bricht nach einiger Zeit die Leistung extrem ein.
Die Crucial M4 macht es etwas besser und sie bricht fast gar nicht wenig ein.
Die Intel SSD führen sofortige Garbage Collection durch und sind dadurch etwas langsamer, aber deshalb bricht deren Leistung auch gar nicht ein."

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=993117

Mein Fazit: M4, weil bisher keine Problem mit der Zuverlässigkeit bekannt und die Vorteile die die Samsung bringt, sind jetzt auch eher bei Benchmarks vorhanden. Zumal die Samsung auch noch etwas teurer ist. Außerdem wüsste ich jetzt nicht, dass ich viele oder überhaupt große Dateien schreiben würde...

15xpsHD: Zu deinem Test: Einer der besten, den ich bisher gesehen habe. Da aber die 256GB M4 schneller ist als die 128 im Test, hätte die 256er noch mehr Punkte bekommen
(Ich weiß jetzt allerdings nicht ob eine Samsung mit mehr GB eventuell auch noch schneller ist...

Ja, die Samsung legt in der 256GB Variante auch nochmal ne Ecke zu beim schreiben.

Dann kann man wohl als Fazit mal sagen: Man hat mit beiden eine riesen Freude