PC- Config so gut ? core i7, hd 5870 ...

Agent_Smith

Hallo Leute ... ich sollte mir nun dringend innerhalb 1 woche einen neuen PC kaufen .. und da ich dx11 will muss ich die hd 5870 ja nehmen (ich will übrigens auch damit viel spielen.. also schon okay so ), dazu noch einige Teile die ihr unten seht.
Was haltet ihr davon?
Verbesserungsvorschläge?

Hardwareversand:
HV13WCB5DE WD Cavier Black 500GB, WD5001AALS

HV20IB92DE Intel Core i7-920 Box 8192Kb, LGA1366

HV1130UQDE ASUS P6T Deluxe V2, Sockel 1366, ATX, DDR3

HV20O1I6DE 6GB Triple-Kit OCZ DDR3 PC3-10666 Platinum Low-Voltage

HV207AS3DE Sony NEC Optiarc AD-7243S, SATA, schwarz, bulk

HV1027FUDE XFX RADEON HD 5870 1GB DDR5 HDMI DISPLAYPORT PCI-E 2.0

Alternate:
Antec CP-850 (4x PCIe, Kabel-Management, Schwarz)

Antec P193 (Schwarz)

Ach ja und noch ein paar Fragen:

reicht der boxed-lüfter des core i7 für diese config aus? ich habe nicht vor oc zu betreiben.
Kann man einfach ein Blu-Ray-laufwerk später dann wenn diese billger sind einbauen oder könnte dies Probleme geben?

MFG Marc.

Danke für eure Tipps

Djthills

Geht alles klar mit deiner Konfig

Agent_Smith

okay dankeschön.. könt irgendwie noch jemand die fragen beantworten .. wäre sehr nett =) danke

Djthills

Zitat

Original von Agent_Smith
okay dankeschön.. könt irgendwie noch jemand die fragen beantworten .. wäre sehr nett =) danke

Jo geht auch alles klar^^

war eigentlich eine beantwortung aller deiner fragen

Agent_Smith

achso sry dass hab ich nich ganz gemerkt hätte nich damit gerechnet, dass man das so kompakt beantworten kann .. aber dankeschön dann mal für das rasche beantworten aller fragen

Djthills

Jo^^

Sag mal wenn du die Kiste hast, kannst du dann mal die AMD Karte benchen mit Vantage?

Würde mich interessieren

miccellomann

Die 5870 ist doch zu teuer....vielleicht sogar das teuerste Bauteil Deines Reczhners...zudem ist das wie mit Kanonen auf Spatzen schiessen...wird wohl in nächster Zeit kaum ein Spiel geben was die LEistung der Karte voll nutzt. Würde ne 5850 nicht genügen? Dann sparste auch noch Strom und Geld.....XFX ist ok....soweit ich weiss ist das identische Modell von Saphire UND von Asus günstiger. Musste mal schauen.Werden ja eh alle nach Referenzart gebaut. Sind nur andere Aufkleber drauf. Der aktuelle Referenzdesigner von ATI ist übrigens Power Coler....das nur mal als Hinweis was gute Steppings bei den Chips angeht. Habe gehört, dass es da QUalitätsunterschiede geben soll...vor alem in der Wärmeentwicklung, da ATI aufgrund der hohen Nachfrage derzeit auch B-Ware rausgibt....muss man etwas aufpassen auf dem freien Markt und vor allem darf man nicht Umtausccheu sein, wenn die Karte nicht Testgerecht läuft.

Ach und um Sony würde ich persönlich, gerade bei optischen Laufwerken, immer einen so groß wie möglichen Bogen machen. Sehr anfällig die Dinger und mieser Kundensupport...können schon keine Hi Fi Teile bauen...mit optischen Laufwerken sind die noch schlechter. Nimm hier lieber ne andere Marke. Ich habe gute Erfahrungen mit LG gemacht. Günstig und gut. Aber das mit dem Sony Laufwerk würd ich mir gründlich überlegen.

Hotzenplotz

warum zu teuer?
warum zu leistungsstark?

Zu Leistungsstark geht gar nicht.
Ich kenne einen, der ist (war) mit seinem QUAD-SLI zweier
GTX 295 noch nciht mit zufrieden (Dj weißt, wen ich meine ^^)...

Also lass die Konfig so, wenn du nicht's OC willst, passt die schon so

miccellomann

Ja nun, aber die LEistung eines Quad SLI mit GTX 295 mutzt doch nun wirklich keine Anwendung aus....das ist doch nur Geld bzw Stromverschwendung....und ne 5850 sollte für die nächten 2-3 Jahre schon mehr als ausreichend sein....immer diese überzogenen Leistungswünsche. Oder seid ihr im professionellen Rederingbereich tätig? WObei dann eher ein MAc Pro das richtige wäre. Die Power braucht man aktuell doch garnicht, auch nicht fürs Gaming.

Djthills

Mac Pro für Cuda?

Die lächerlichen 9000er bringen doch gar nix.

Alex555

also ein Mac würde ich mir nicht holen, nicht wegen der Qualität sonder des Preises wegen. Überteuert. Wenn du zufällig noch ne HD 4850 oder GTX 260 , könntest du auch auf "Fermi" warten, der wird in Spielen bestimmt besser performen als die HD 5870. Deine Entscheidung.

Jigs

also wenn es nur um Spiele geht, dann würde ich keinen i7 holen.
Da hat der AMD Phenom II X4 955 Black Edition teilweise mehr Power. BSP: KLICK
..zahlt 100 Euro weniger für CPU und vielleicht 80 Euro weniger für das Board.
da würde ich mir lieber noch eine SSD kaufen.

Alex555

oh, na ja, mein Bruder hat seit neuestem mit dem selben Prozi schwierigkeiten. Hypertransportlink error im Bios. Wenn du dir den holst, dann kauf dir gleich nen gescheiten Kühler, der BOXED- Kühler ist viel zu wenig. Der I7 wird in nahezu allen Benchmarks die Nase vorne haben. Was hältst du von einem COre I5?

blue55

muss es unbedingt der i7 sein oder reicht dir nicht auch der i5 ? der wird ja auf dem anderen Sockel verbaut und soweit ist weiß, soll dieser zukunftsicherer sein. von der Leitung schlägt er sich recht gut gegenüber dem i7 und ist halt 100€ billiger.

miccellomann

Klar.....2 Xenons...also insgesamt 8 Kerne, dazu ne GTX 285 und optional noch weitere Grafikkarten.....oder auch ATI-Modelle, die für Cuda derzeit keinen Sinn machen, und bis zu 128 GB Ram...der MAc Pro ist derzeit einer der stärksten Workstations auf dem MArkt....wird sogar bei Pixar mit gearbeitet. Wenn der nicht für Cuda geschaffen ist, dann kein Rechner....Dell hat derzeit nichts vergleichbares.

Alex555

Zitat

Original von blue55
muss es unbedingt der i7 sein oder reicht dir nicht auch der i5 ? der wird ja auf dem anderen Sockel verbaut und soweit ist weiß, soll dieser zukunftsicherer sein. von der Leitung schlägt er sich recht gut gegenüber dem i7 und ist halt 100€ billiger.

schneller . Ich würde einen Starken Core I5 nehmen.

blue55

mist würde auch den i5 nehmen und dann die HD 5750, weil die Karten jetzt auch schon TrueHD und DTSHD können. ideal für einen HTPC

Djthills

Zitat

Original von miccellomann
Klar.....2 Xenons...also insgesamt 8 Kerne, dazu ne GTX 285 und optional noch weitere Grafikkarten.....oder auch ATI-Modelle, die für Cuda derzeit keinen Sinn machen, und bis zu 128 GB Ram...der MAc Pro ist derzeit einer der stärksten Workstations auf dem MArkt....wird sogar bei Pixar mit gearbeitet. Wenn der nicht für Cuda geschaffen ist, dann kein Rechner....Dell hat derzeit nichts vergleichbares.

Du weist, dass CUDA auf Nvidia Grafikkarten läuft oder?

Da helfen mir keine 2 Xeons die die Rechenleistung von einer 8800gt haben. Eine Grafikkarte hat einiges mehr an Kernen und Threads als ein Prozessor.
Und ich behaupte mal, dass mein PC schneller ist als der Mac Pro. Und bestimmt nur 1/5 so teuer.

Übrigens i9(Westmere) läuft auf lga1366 Sockel.. also auf i7.

miccellomann

Zitat

Original von Alex555
also ein Mac würde ich mir nicht holen, nicht wegen der Qualität sonder des Preises wegen. Überteuert. Wenn du zufällig noch ne HD 4850 oder GTX 260 , könntest du auch auf "Fermi" warten, der wird in Spielen bestimmt besser performen als die HD 5870. Deine Entscheidung.

Das mit dem zu teuer stimmt so nicht....man muss das in Relation sehen....bei nem PC musst Du sehr vieles dazukaufen, was beim Mac von HAuse aus dabei ist. Grade Mac Notebooks sind im Verhältnis zu dem was sie leisten, nicht teurer als Windows Plastik-Bomber. Das ist ein Vorurteil welches noch aus den 90ern stammt. ALso erst richtig informieren, was ein MAc mitbringt, und dann sowas sagen.

Der MAc Pro ist teuer...das is klar, aber das sind Dell WOrkstations auch. Der Mac Pro ist aber, vor allem durch das deutlich überlegene Mac OS und die wirklich guten Serverprozessoren, leistungsstärker als die Dells....daher ist der PReis angemessen.

Alex555

gerade als HTPC braucht man da nicht umbedingt einen Hitzköpfigen, PC lautmachenden Phenom 2 nehmen. Ein I5 würde das beste P/L verhältnis bieten, mit Reserven für die zukunft, und eine HD 5850 tuts locker .

Jetzt mitmachen!