Ubuntu 9.04 --> CPU Temperatur

Also ich kann Dir jetzt schon sagen, dass die Temperaturen unter Ubuntu 9.04 für 45nm CPUs definitiv NICHT stimmen.

Wenn Du in der Console "sensors" eintippst, siehst Du, dass er mit TJ_max = 100°C arbeitet. Das sieht dann nämlcih etwa so aus:

coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Core 0:      +33.0°C  (high = +100.0°C, crit = +100.0°C)  


coretemp-isa-0001
Adapter: ISA adapter
Core 1:      +33.0°C  (high = +100.0°C, crit = +100.0°C)

Ich hatte einen quickfix für Penryns geschrieben u. dem Author von Coretemp für Linux geschickt. Dieser war sehr fleissig u. sehr bemüht u. hat gestern (Montag!) einen Patch auf der lmsensors Mailing Liste veröffnetlicht:
http://lists.lm-sensors.org/pipermail/lm-s…uly/026265.html

Der funktioniert für die normalen Penryn CPUs T8300 usw. Aber ob der z.B. auch für Dein Studio 1555 funktioniert - das weiß ich nicht genau. Der Author vom Linux Coretemp, der Author von Coretemp für Windows u. ich sind da im Moment im Dialog.

Deine T6400 CPU hab' ich auch erstmal als bug bei CoreTemp gefilt:
http://www.alcpu.com/forums/viewtopic.php?t=633

Denn dort gibt's offensichtlich Unstimmigkeiten zwischen verschiedenen Dokumenten u. in Folge natürlich von Programmen.

Workaround:
. lass Dir mit "sensors" den TJ_max anzeigen, den Ubuntu nimmt. Das werden obige 100°C sein.
. Wenn Du denkst, dass es eher 90°C sein müssten, dann kannst im Sensors Applet einen Offset einstellen. Lass' dann einfach die Temps -10°C anzeigen.

Für die T8300 CPU oder ähnliche, die mit TJ_max = 105°C arbeiten, bekommst so die richtigen Werte. Bei der T6400 nimm einen Wert von dem Du glaubst, dass er realistisch ist (Idle wird wohl so 35 bis 40 Grad sein. Oder mach' standby, warte 20 Minuten. Dann direkt nach dem Anschalten sollte er auf ca. 25-30°C sein. Wenn er niedriger ist, stimmt der TJ_max nicht).

Welcher Wert fürdie T6400 schlussendlich korrekt ist, dahinter kommen wir noch.

Ja gut mit dem T7250 stimmt das ja mit dem TJ_max 100°C. Also sollte die Temperatur unter Ubuntu dann auch stimmen.

Er wird wohl wärmer, weil er mehr zu tun hat u. auch undervolting vielleicht noch nicht läuft.

Generell verbraucht Linux mehr Strom als Windows. Eingefleischte Linuxfans protestieren da, aber es ist einfach etwas aufwändiger dem Linux das Stromsparen beizubringen. Hier kann man anfangen zu lesen:
http://thinkpad-wiki.nojoco.de/index.php?title=Linux_Stromsparen
Das Tool powertop unter Linux ist Gold wert. Damit wird's dann was. Gibt aber so viele Details wie z.B. Sendeleistung W-Lan etc.

64-Bit verbraucht mehr Strom als 32-Bit OS. Vielleicht hast ja auch ein 64-Bit Ubuntu am Fliegen.

Under Undervolting ist auch nicht ganz einfach unter Linux. Dazu haben wir ja hier infos gesammelt:
PHC (rmclock für linux)

Zitat

Original von Hotzenplotz
seitdem ich den Grafikkartentreiber installliert habe

Laut dieser Quelle:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=…4_nouveau&num=1

ist der Standardtreiber von Ubuntu 9.04 der nvidia Binärtreiber 180.44:
http://packages.ubuntu.com/jaunty/nvidia-glx-180

und eben NICHT der OpenSource Treiber Nouveau:
http://packages.ubuntu.com/jaunty/xserver-xorg-video-nouveau

Die Open-Source Treiber sind zwar toll für Puristen, beherrschen aber praktisch keine Stromsparfeatures. Bin jetzt etwas verwirrt welcher Treiber standardmäßig bei Dir installiert wurde für die GeForce u. welchen Du jetzt installiert hast.