• Eine Sauerei ist das Ganze so wie es gemacht wird. Hauptsache man hat wieder Daten zum speichern und überwachen... X(

    Kann man nicht irgendwie sein eigener Provider sein? ^^

    M1530 | T8300@2,4GHz | 8GB RAM | 1920x1200 | 8600M GT | SSD OCZ Vertex3 120GB | 9-Zellen-Akku (Nachbau) | Debian (& WinXP) | seit 29.05.08

  • Big Schäuble is watching you... 8o

    mfg
    Micha

    This is Schäuble. Copy Schäuble into your signature to help him on his way to Überwachungsstaat

    Alienware M11x

  • Falls es jemanden intressiert: Noch bevor das Gesetz richtig in Kraft getreten ist, werden Stimmen laut, die auch ausländische Online-Glücksspielseiten gesperrt haben wollen.

    Selbst die Nazis und die SED haben jeweils einen Schritt nach dem andern gemacht und solange gewartet, bis etwas Gras über die Sache gewachsen war.

    Edit: Mit lauter werdenden Stimmen meine ich übrigens, das es praktisch beschlossene Sache ist, das ausländische Glücksspiele geblockt werden.

  • selbstverständlich ist das in ordnung, wenn seiten "gesperrt" werden auf denen zu sehen ist, wie KINDER gef**** und missbraucht werden. wenn überhaupt werden nur die jenigen überwacht, die versuchen diese seiteninhalte aufzurufen. diese gestörten sollten sie am besten direkt abführen, wenns nach mir ginge. selbst wenn man nur diesbezüglich irgendwie überwacht werden würde, wäre es in ordnung. in meinen augen ein kleines opfer.

    Einmal editiert, zuletzt von the-punisher (24. April 2009 um 06:25)

  • the-punisher, ich hab auch was gegen Pädophile, das Problem bei diesen Sperren ist allerdings, dass NICHTS gegen die Person dahiner gemacht wird, die Server dürfen einfach weiterlaufen. Es wird nur der Zugriff auf eine relativ gefährliche Art und Weise gesperrt.

    Zitat


    Der Domain-Name-System (nachfolgend DNS genannt) ist einer der Grundpfeiler des Internets. Jede Website hat eine bestimmte Adresse (die sogenannte IP). Der DNS-Dienst ist nun dazu zuständig, dass http://www.example.org in "208.77.188.166" umgewandelt wird. Ohne diese Umwandlung müsstet ihr von der Website die genaue Nummer kennen!

    Wenn man nun eine DNS-Filterliste einführt, geschieht diese Umwandlung nicht mehr korrekt. Die Regierung plant eine Art Stoppschild einzuführen, welche anstatt der Website angezeigt wird. Gibt man im Browser direkt die IP ein, so wird die gesperrte Seite dennoch angezeigt!

    Liegen zwei oder mehr Webseiten auf einem Server, welcher geblockt wird, dann ist keine Website mehr aufrufbar, bei grossen Hostern, wo tausende Websiten auf einem Server liegen können, würde dies zu gewaltigen Problemen führen.

    Wir müssen die Produzenten, Händler und Konsumenten von kinderpornographischen Medien fassen und bestrafen, aber dies geschieht nicht, wenn wir Scheuklappen anhaben.

    LG Vanadis

  • Zitat

    Original von Djthills
    völlig überzogener (und vor allem sinnloser) aktionismus

    Stimme dir völlig zu. Man merkt das es langsam wieder richtung Wahlen geht.
    Hauptsache man macht IRGENDWAS um selbst gut da zu stehen.

    Ich bin zwar für die Sperrung solcher Seiten, genauso wie links.-rechtspopulistische Seiten gesperrt gehören, doch dann sollen doch bitteschön Sperren eingebaut werden die effektiv sind.

    Und nicht so eine lumpige DNS Sperre die durch IP-Addressen Eingabe, Ausländische DNS Server oder Provider wechsel umgangen werden können!

    Jeder kann innerhalb von 10. Min Googelsuche einen simplen Weg zur Umgehung dieses Filters finden.

    Und dafür zahle ich Steuern......

    XPS M1530 Black accent
    Intel Core 2 Duo T9300 2.50 GHz; 3 GB RAM DDR2; GeForce 8600M GT 256 MB; SATA-Festplatte 200 GB 7.200 U/Min.; Vista Ultimate

    Bestellt: 28.02.08
    Lieferung: 18.03.2008

  • Diese ganze Aktion ist mir relativ egal, es betrifft nicht meinen Themenbereich und z.B. XPS-Forum wird nicht gesperrt werden, daher ist es im Grunde unerheblich.

    Immerhin wird etwas getan, eventuell nicht genug, aber darüber kann man streiten, es werden ja auch im RL die Hoster und Dauernutzer solcher Seiten gesucht und (manchmal) auch gefunden. Wenn denn nun "Pornosperren" dazu beitragen, dass eine solche Verbreitung eingestellt/eingedämmt/erschwert wird, dann soll es mir nur recht sein. Es ist wie mit einem guten Schloss, man kann den Diebstahl (in den meisten Fällen) nicht verhindern, aber man kann es dem Dieb so erschweren, dass er davon ablässt.

    Selbstverständlich müssen sich Politiker im Moment auch profilieren, aber mich stört es nicht sonderlich, wenn kinder- und jugendpornographische Seiten gesperrt werden, da ich dort nicht "Kunde" bin und es mich dementsprechend nicht betrifft.

    Dass man nun aufpassen muss, dass es nicht zu einer regelrechten Schließungswelle aus den hanebüchsten Gründen kommt ist nachvollziehbar. Allerdings ist es bis dahin noch einige Zeit und Menschen mit normalen Interessen wird dies auch nicht sonderlich in ihrer Freiheit einschränken.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!