Ich habe heute meine zwei neuen Platten wie vorgesehen für mein XPS M1730 erhalten.
Bin gerade noch mit dem runterkopieren von meinen Daten der alten HDD's beschäftigt, so dass ich nachher zu gegebener Stunde einen Benchmark starten kann im Raid0 mit zwei dieser Festplatten.

Auf ein Benchmark einer Platte hab ich keinen bock, da ich es gleich in das Raid0 packe.


Also, freut euch auf Ergebnisse, die hoffentlich nicht enttäuschend sind :baby:

so, erstes benchmark fertig.


Win Vista x64 SP1 mit allen bisher verfügbaren updates OHNE irgendwelche treiber.
ich werd nochmals einen test mit installierten chipsatztreibern und matrix storage treibern machen.

[Blockierte Grafik: http://img390.imageshack.us/img390/9892/hdtunebenchmarkintelraivy9.png]

die stripesize ist bei 64kb

lautstärkemäßig sind sie bei einem stillen raum zu hören. du musst aber bedenken, ich habe zwei von den dingern drinnen welches sich in der lautstärke wieder etwas multipliziert.
es ist mehr ein knock anstatt ein knack zu hören. aber bei laufendem lüfter, welcher ja auch schon leise ist, fällt dies gar nicht auf, es sei denn, man hört genau hin.
bei leiser musik, also nich ganz leise, ist es so gut wie gar nicht mehr wahrnehmbar. aber im stillen raum verläuft sich das sehr schnell.
hier nochmal mit beiden treibern. hab das beste von allen genommen, weil vista hat ja so einiges, was auf die festplatte noch zugreift ...
ist aber so gut wie kein unterschcied mit installierten treibern. die unterschiede kann man getrost vernachlässigen
[Blockierte Grafik: http://img413.imageshack.us/img413/7293/hdtunebenchmarkintelraiyo4.png]

mit meinen 160gb plattern hab ich zusammen nich ma die 100mb/s marke geknackt.
in der lautstärke hat sich da nix geändert.
hatte vorher zwei fujitsu siemens platten drinnen.

die waren glaub bei so ca 85mb max zusammen


zur vervollständigung noch dieses hier:

[Blockierte Grafik: http://img291.imageshack.us/img291/2193/raidmanager01ra5.png]

[Blockierte Grafik: http://img291.imageshack.us/img291/6360/raidmanager02ft4.png]

ich konnte bisher im laufenden betrieb eine geringfügige besserung in den ladezeiten der programme sehen.

booten geht auch fühlbar schneller. bin im moment noch beim optimieren von meinem system und habe hier noch so gut wie keine programme drauf.

eine 300mb file ist in 4 sekunden komplett kopiert innerhalb des arrays.

so lieb ich das


ich hab auch den eindruck, dass meine 2tb platte mit firewire jetzt richtig abrockt. weil 43mb/s vom firewire zum array, durchweg! das war vorher nicht so wirklich der fall. hat ziemlich stark gependelt

eine 2,95gb file ist innerhalb des arrays in 83 sekunden kopiert. macht einen durchschnitt von 50mb/s

kopiert wurde immer mit killcopy, mit einem bedinerhinweis wenn es fertig ist
mit killcopy hab ich die letzte zeit gute erfahrungen gemacht. totalcopy ist nicht vista64 tauglich und somit musste ersatz her, den ich auch bei xp und vista nutzen werde, weils einfach perfekt ist


kostenpunkt pro platte bei 130 öcken. bestellt bei notebookzentrale.de ist aber in wirklichkeit nordpc. das was ich hierzu noch anmerken muss ist, dass dieses oem festplatten sind, die für den vertrieb von fertig rechner bestimmt sind ( laut aufkleber ) aber das macht ja so gesehen keinen untershcied

ich hab ziemlich am anfang geschrieben, dass ich von einer einzelnen kein benchmark mach

kannst aber theoretisch das ganze halbieren. dann haste den speed, weil so viel wird sich nicht nehmen. die datenrate könnte ein klein wenig steigen. zugriffzeit etwas verringern.

kann es seien, dass die western digital scorpio 320gb 7200rpm langsamer ist als die seagate?
im bezug auf diesen thread: xps-forum.de/thread.php?threadid=8675