Angepinnt [ADVANCED] Stromsparen mit RMClock

Damit Du mal 'ne Vorstellung hast, was das für'n Typ ist:
gnome.mirocommunity.org/video/…ew-garrett-power-manageme

Leider stimmt das auch alles nicht so pauschal wie er es sagt. Ich hab' ihn auch mal mit konkreten Messungen konfrontiert und auch mit Messungen von Intel selbst. Es kommt immer auch ein bißchen darau an WAS man macht. Der Core i7 hat wieder ganz andere raffinierte Power Management Technologieen (Power Gating auf das Windows 7 auch Rücksicht nimmt), so dass manches von dem was ich hier geschrieben habe, auch nicht mehr ganz richtig ist.

Aber als deutliche Verbesserung unter Last taugt die Anleitung wie ich sie hier gepostet habe alle mal.

Bei mir ist das so wie bei Beliar0. Wenn IDA als Modus im Performance on Demand Profil freigeschaltet ist, dann nimmt er beim höchsten normalen Multi die Spannung vom IDA Modus.

Das ist ein Problem: Nehmen wir mal an eine CPU läuft mit 1.0 Volt bei Multi 12x (= 2,4 GHz) gerade so noch stabil. Dann ist es fahrlässig anzunehmen die CPU läuft im IDA Modus, der ja 13x (= 2,6 GHz) ist auch noch mit 1.0 Volt stabil. Leider habe ich bisher keine Möglichkeit gefunden den IDA Modus isoliert (und dann am besten auch noch für beide Kerne getrennt) zu testen.

Also was macht man? Man muss schätzen. In dem Taktbereich wo wir die CPUs betreiben hängt die minimal mögliche Spannung linear vom Takt ab:
anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3184&p=3
Also schätzt man dann vielleicht irgendwas um die 1,0250 Volt müsste dann mit dem Multi 13x IDA stabil laufen und stellt dies ein. Nun ist es aber blöderweise so, dass auch wenn der IDA Modus gerade nicht aktiv ist, weil beide Kerne gut was zu tun haben, dass dann die Spannung von 1,0250 Volt für den Multi 12x = 2,4GHz eingestellt ist. Damit wird die ganze Kiste wärmer als mit 12x = 2.4 GHz u. 1.0 Volt, die man zuvor als stabil ermittelt hat.

Ich selbst habe daher den IDA Modus deaktiviert - ich verwende ihn nicht, damit ich insgesamt niedrigere Spannungen betreiben kann. In seltenen Fällen stelle ich's dann mal hoch. Meist ist es sogar so, dass mein T8300 im PowerSaving Profil läuft. Dort geht die Spannung bei mir auf 0,95V u. Multi 10x (= 2,0 GHz). Das ist die minimal mögilche Spannung für meine CPU u. das System bleibt so am kühlsten.

Ich denke die IDA / Spannungseinschränkung ist CPU Typbedingt: Man erlaubt IDA + dessen Spannung; der VRM schaltet auf die (höhere) Spannung u. das Package-Level PowerManagement schaltet bei Bedarf den 13x Multi an, wenn ein Kern nix zu tun hat. Das macht sie recht selten aber braucht dann die Spannung nicht mehr anpassen. Das würde zu lange dauern (VRM Modulation) u. bis dahin ist der IDA Vorteil dahingeschmolzen. Das wäre eine logische Erklärung warum beim IDA Modus die höhere Spannung die ganze Zeit schon anliegen muss.

Der Core i7 (insbesondere der "echte" Mobile mit 32nm Westmere Kern) ist da sicher etwas schlauer. Habe aber nix zum Testen da.

Das funktioniert doch nicht, weil sich alles innerhalb eines Energiesparplans abspielt, was man mit RMClock macht.

Entweder über das Trayicon schalten:
[Blockierte Grafik: http://img16.imageshack.us/img16/6137/rmclockpowersaving.png]

Oder einen Shortcut auf RMClock.exe mit den Parametern:

# -profile n - sets the profile (AC or Battery, depending on the power source) of the currently running application instance to n.

* n = 0: No Management
* n = 1: Minimal
* n = 2: Maximal
* n = 3: Automatic Management
* n > 3: Custom profiles available for owners of RMClock PRO module.

so wie's auch in der Doku RMClock.htm steht. Den Shortcut kann man dann auch noch mit Hotkey über Windows Boardmittel versehen.

Das Zeichen "#" gehört schomal raus.