Original von 7oby
Edit: Ist > 1 Jahr vergangen. Hatte in der Zeit noch einiges gemessen u. micht mit Feedback anderer beschäftigt. Beim SuperLFM konnte ich den theoretischen Vorteil des niedrigeren Stromverbrauchst der MCH Northbridge nicht nachmessen. Wenn also die CPU bei minimaler Spannung noch höhere Mulitplikatoren zulässt, dann ist es sogar günstiger auf den SuperLFM zu verzichten. SuperLFM ist bei mir daher deaktiviert u. bei 0,9V läuft die CPU nun auf 1,6GHz (= 8x 200MHz FSB). Sie verbraucht weniger Strom als im SuperLFM 11x, da sie länger schläft.
Generell kann man auch für jede Zwischen-Multiplikatorstufe versuchen den niedrigsten VCore zu bestimmen u. mit all diesen Zwischenstufen arbeiten. Natürlich ist das mehr Arbeit. Ich habe auch festgestellt, das speziell für den letzten Multiplikator einer CPU oft eine im Verhältnis überproportional hohe VCore notwendig ist. Um bei der 2,2GHz CPU zu bleiben: 2,0GHz verbrauchen hier weniger Strom als 2,2GHz - selbst bei gleicher Arbeit (z.B. DVD abspielen). Für diese Situationen arbeite ich dann nur mit den zwei Stufen 1,6GHz u. 2,0GHz. Die höchste 2,2GHz ist deaktiviert.
darauf bezieh ich mich, des versteh ich nich ganz^^
DN41
edit:
Original von Beliar0
versteh deine frage nicht wirklich...
am effektivsten ist es:
-den höchsten multi zu wählen, bei dem du noch stabil deine niedrigste spannung fahren kannst. wäre bei deinen 0.95V der 6x multi
und
-den allerhöchsten normalen multi (kein IDA) bei der spannung, bei der er halt stabil läuft
das heißt kein superlfm, sondern den ersten normalen mit 6x 0.95 und dann den 7. mit 12x bei 1.0125v? (den letzten hab ich auch bisher so, nur eben mit superlfm)..
DN41
(Thinkpad T440s - entschuldigt die Unannehmlichkeiten :D)
Unterwegs: Nexus 5 32GB / Nexus 7 16GB
Ruhestand: XPS M1530, SXPS16 (1645), XPS15 (L502x)
[Blockierte Grafik: http://dl.dropbox.com/u/17754004/XPSTeam_DN41.jpg]
Unterwegs: Nexus 5 32GB / Nexus 7 16GB
Ruhestand: XPS M1530, SXPS16 (1645), XPS15 (L502x)
[Blockierte Grafik: http://dl.dropbox.com/u/17754004/XPSTeam_DN41.jpg]
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von DN41 ()