Klar, kann ich mir vorstellen, dass manche PCs die 30.000er Grenze knacken.
Wenn man sich ein System selber zusammen baut, hat man viel mehr Möglichkeiten.
Aber für ein System, welches ich in diesem Zustand von Dell bekommen habe und nur den Speicher und die HDD geändert habe, ist ein Ergebnis über 20.000 Punkte schon verdammt beachtlich.
Zudem ist Dell mit dem XPS720H2C auch bei weitem nicht mit den Top-Komponenten derzeit am Markt. Z.B. QX9650, 8800Ultra wassergekühlt, Board wassergekühlt, DDR3, usw, usw...

ich habe q6600, 8800gtx, 4gb ram, windows vista ultimate und habe mit der dell originalinstallation 11400 gehabt.

In dem Bereich liege ich auch mit dem 1730 ohne Quad aber Takt.Nun eine Bitte an Euch .

Crysis Benchmark mit folgenden Einstellungen oder beliebige und Screenshot nach dem Bench von Eurer fetten 8800 und hier posten : Crysis Benchmark

[Blockierte Grafik: http://img255.imageshack.us/img255/6306/30592626jb7.jpg]

Es fehlt einfach in dem Bereich von Desktop Pc´s,daher würde ich mich freuen wenn ein XPS Desktop mal richtig Dampf macht. 3D Mark hin oder her in er Praxis sieht das meist anders aus.

@Dirk

Du schaffst es aber wikrlich nicht, auch nur einen Beitrag ohne einen gewissen Unterton zu verfassen.

@ Dell_XPS ich will sehen was ich tun kann. Allerdings habe ihc nciht vor heute abend meine Mühle zu plätten nur um 10 Punkte mehr im Benchmark zu bekommen. Meine Installation ist etwas über einen Monat alt und schon gut in Use.

Dirk hat recht,mit seiner Aussage man kann es auch SCHÖN benchen.
Finde es interessant wo ein XPS Desktop steht oder stehen könnte.

wenn man richtig loslegen will, ist man aber mit dem 720 besser dran. der 420 is ja eher ein mainstream pc als ein overclock monster. aber ich werde den benchmark heute abend mal laufen lassen

@dirk danke für den link, ihc hab das spiel nicht

-------------
naja, es gibt auch noch mehrere gründe sich einen pc zu kaufen ausser seine benchpunkte hier zu posten.

wenn es einer nötig hat benchmarkpunkte zu faken dem is nicht mehr zu helfen.

ob meine 11400 punkte gut oder schlecht sind, ist mir eigendlcih latte. ich habe den benchmark laufen lassen, weil mich ein user hier im forum darum gebeten hatte.

und diese indirekte unterstellung sehe ich halt auch an mich gerichtet

Das hast Du jetzt falsch verstanden.Mit schön benchen ist der Benchmark mit Crysis gemeint und die Einstellungen so verändert das es passt.

Das hat nichts mit deinem super Ergebnis zutun.
Es geht eigendlich nur darum zu sehen wo steht man bei Crysis mit einem XPS Desktop ,mehr nicht.

ist das ergebnis gut?

Original von Dell_XPS
Das hast Du jetzt falsch verstanden.

ok dann entshculdige ich mcih

Naja man kann es zwar nicht vergleichen mit einem Notebook,aber muss da schon takten um dahin zu kommen.Die saubere Spieleperformance liegt derzeit bei einer Taktung mit der ich 11100 erreiche.

Alles andere was drüber liegt ist Augenwischerei nicht überall stabil und eventuelle Grafikfehler.

Das schafft Dein Desktop und drüber ohne manuelle Taktung.Aber ich denke Dirk kennt sich da besser aus.Ich finde super Zahl.

ich will aber dazu sagen, dass ich mir die Crysis Demo gezogen hatte..als ich auf Automatische Grafikeinstellung gegangen bin hat er alles auf Ultra und Highest gestellt. War aber so nicht spielbar. Erst bei "Hoch" und AA auf 4x gings dann sauber bei 1650er auflösung. Kann das an der Demo liegen?

Na die Demo ist nicht optimal,auch nicht für SLI weil keine Unterstützung.
Habe es mir von Stahlkunst schicken lassen ,weil ich solche Games nicht spiele,rein nur für BENCHMARKS.

Crysis und SLI scheint generell ein Problem zu haben auch mit Patch weil nun mit einer Karte oder zwei das macht kaum einen Unterschied.

Das ist bei anderen Games anders.
Optimale Einstellungen für das 1730 konnte ich ausloten nach einem Tag Bench und Einstellungstest.

DER CRYSIS THREAD - Gameplay, Performance, Probleme, Bewertung

11058 3dmark
habe ich mit meinem Standard xps 420 geschafft