externe 2,5'' HDD mit 7.200 rpm ?

Lucky-Maxx · 10. Juli 2007, 14:10

Der Titel sagt schon alles:
Ich würde gerne eine externe HDD mit 7.200 rpm kaufen.
jedoch keine 3,5'', da diese zu groß ist und extra Stromzufuhr benötigt.
Ich habe mich im Internet umgesehen, aber keine gefunden.
Kann es sein, dass kein einziger Hersteller bis jetzt eine externe 2,5'' HDD mit 7.200rpm herstellt?

Gruß Maxx

Beelzebub · 10. Juli 2007, 14:17

Ich hab mall ne alte 2,5 Zoll Platte mit 40 GB von nem toten Notebook genommen und es geschaft ein USB 2.0 Kabel ranzulöten. Einbischen Plastick und Klebeband und schon war des ne externe Festplatte. Jedoch machte ich das weil ich nix zu verlieren hatte. Ne neue würd ich nie so verunstalten. Aber theoretisch möglich.

mmaurer · 10. Juli 2007, 14:17

toppreise.ch/grp3_149.html

schau hier mal. ist zwar ne schweizer seite aber ich glaube da findest du auch 7200er...

ich könnte dir so eine empfehlen...link

ich hab die 5400er version und bin sehr zufrieden..

welpi · 10. Juli 2007, 14:18

ja

habe selbts auch noch keinen gefunden, aber prinzipiell isses ganz einfach. Kauf dir externe 2,5 zoll gehäuse. kauf die platten die du haben willst. papp das zeuch zusammen... und schon hast du ne externe 2.5 zoll platte mit 7.200 u/min.... aber... evt... ist es möglich das die dann auf zwei usb ports zurückgreifen müssen um genug strom zu kriegen......
desalb hatte ich mit bei meiner lösung die lacie platten mit 5.400 u/min geholt. weil ich wußte die lassen sich sicher mit einem usb-kabel betreiben.
allerdings mußt du dir die gehäuse schon mal genau ankucken... manche sind echt schrott, schon weil sie für den converter zu viel strom brauchen usw..... hab mich nur mal grob damit beschäftigt

edit: das freecom toughdrive sieht nett aus... 2,5 zoll, 7.200.. aber 288 chf

sueppchen · 10. Juli 2007, 14:20

Wofuer unbedingt eine HD mit 7.2k Umdrehungen? Da die Platte ueber USB laeuft, ist das auch der limitierende Faktor, unterscheidet sich nicht stark von 5.4 k HDs. Wenn Du unbedingt eine 7.2 K HD als externe Variante Dir zulegen willst, stelle Sie Dir selbst zusammen: HD und 2.5 Zoll Leergehaeuse einzeln kaufen, gibt genug Anbieter fuer Gehaeuse. Da jedoch die 7.2k HD mehr Hitze produzieren, besserer Tassenwaermer - *fg, und vielleicht etwas mehr 'Startpower' benoetigen, weiss ich es jedoch nicht, ob der Strom per USB dafuer reicht.

Gruss sueppchen

mmaurer · 10. Juli 2007, 14:23

warum selbst bauen, wenn es schon billigige 7200er gibt?

Link

Lucky-Maxx · 10. Juli 2007, 14:24

Erstmal danke für die schnellen Antworten...werde mal auf die Schweizer Seite gucken.

@sueppchen: ich möchte auf die externe spiele installieren und dafür sind 5.400rpm zu wenig.....
steht jedenfalls hier im forum, dass das dann eine performancebremse ist.

Jigs · 10. Juli 2007, 14:49

wir haben aber in andren threads von d. Unterschied INTERN 5400 und 7200 Umdrehungen gesprochen.
Auf eine externe FP Spiele zu installieren ist absolut nicht zu empfehlen, da selbst eine 7200 Umdrehungen externe FP viel langsamer ist als ne interne 5400er!

sueppchen · 10. Juli 2007, 15:26

@ mmaurer: neu, kannte ich noch nicht, dass lacie solche Lösungen anbietet. Lernt gerne was dazu

gruss sueppchen

Lucky-Maxx · 10. Juli 2007, 15:44

Warum ist eine externe 7200er langsamer als ne interne 5400er?
(Ist mein erstes Notebook ->deswegen kaum Erfahrung)

sueppchen · 10. Juli 2007, 15:49

... geht eben ueber den USB Anschluss, nicht direkt ueber Sata/ATA

Jigs · 10. Juli 2007, 16:08

weil der USB anschluss die ganze performance zunichte macht! dieser ist wesentlich langsamer!

Lucky-Maxx · 10. Juli 2007, 18:24

Achso...danke.
Naja dann halt nur eine 5400er

Aber über einen FireWire-Anschluss würde sich eine 7.200er doch lohnen, oder?
(Obwohl mein XPS komischerweise sowieso kein FireWire-Anschluss hat....wundert mich, denn früher hatten die doch mal einen FireWire-Anschluss, oder? Ich hatte auch bei der Onlinebestellung gar keine Auswahlmöglichkeit, einen FireWire-Anschluss einbauen zu lassen.)

Und dann kann ich vielleicht noch ne Frage a propos USB stellen. Habe im BIOS auf Highspeed gestellt. Und Erhöhte Leistung unter Vista aktiviert und indizierte Suche aus. Außerdem Höchsleistung als Energieschema. Und trotzdem braucht der ewig, wenn ich was kopieren möchte. Geht das nur mit einem Drittanbieter-Dateimanager schneller?

ICeY · 10. Juli 2007, 18:49

Dein Firewire Anschluss ist rechts neben der Kopfhörer/Mic Buchse. Es ist aber "nur" ein kleiner 4 pin Stecker.

sueppchen · 10. Juli 2007, 19:05

Der Firewireanschluss (heutzutage Standardausstattung bei Notebooks), wie bereits erwähnt, an der rechten Seite, direkt neben dem Kopfhörerausgang. Der 4pin Anschluss liefert im Vergleich zum 6 pin Firewire(FW)-anschluss keinen Strom. Somit ist ein externes Netzteil für den Betrieb über FW notwendig.
Auch mit einem Firewireanschluss würde ich die Spiele immer auf die eingebaute Festplatte C (bei Partitionen D:, etc...) installieren. Der Anschluss über FW ist meiner Meinung nach einen Tick schneller als mit USB (Streitthema), aber sinnvoll auch nicht. Lagere sonst lieber Daten von deiner Hauptfestplatte auf ein externes Medium aus.

gruss sueppchen

Jigs · 10. Juli 2007, 19:28

Also ich kenn keine 2,5 Zoll Platte die nen Firewire Anschluss hat. Außerdem braucht dein NB dann auch wohl 2 für die Stromversorgung, wie bei der USB Variante.
Es gibt zwei verschiedene Firewirevarianten. FW 400 (1394a) und FW 800(1394b). Die erstere müsste langsamer als USB 2.0 (480 Mb/s) sein. Aber nimmt sich nicht viel.

Wenn du wirklich eine schnelle Platte haben willst, dann hol dir ne externe 3,5 '' mit eSata Anschluss.
Du brauchst aber dafür einen eSata Anschluss den das XPS nicht hat. Es gibt für Notebooks spezielle Karten, die aber ziemlich teuer sind und ob sie wirklich was bringen konnte ich noch nicht testen.

Lucky-Maxx · 10. Juli 2007, 22:53

Also danke für dieAntworten. Super Forum!!!

Den FireWire-Anschluss hatte ich gar nicht gesehen. :rolleyes:

Und warum mein USB so langsam ist, wisst ihr nicht oder?

Jigs · 10. Juli 2007, 23:07

Was bedeutet denn lange bzw langsam?
Im Forum gibts ein andres Thread, wo jemand auch das Problem hat. Musst mal gucken.

welpi · 10. Juli 2007, 23:08

so lahm isses nicht. meine beiden lacie platten 160 gb @ 5.400 u/min bringen 21 mb/s. denke das ist okay....wobei ich sollte wohl mal noch neu unter vista messen

Amras · 11. Juli 2007, 00:46

So wer Lust hat was zu lesen

- verweise einfach auf das notebook-forum.info, da hab ich mich mal drüber ausgelassen... hoffe das ist i.O.

notebook-forum.info/wbb/thread.php?threadid=1574

Kurze Zusammenfassung:
Firewire 1394a ist obwohl es theoretisch nur 400 Mbit/s liefert schneller als USB 2.0 mit 480 Mbit/s. Vor allem benötigt es weniger CPU-Zeit als USB 2.0 - denke das ist der größte Vorteil. Hab mir inzwischen noch extra eine 1394b-PCI-Karte (800 Mbit/s) für meinen Desktop geholt. Daran lüppt meine 3,5" Festplatte mit 7200 U/min jetzt richtig ordentlich

Und ja man brauch ein Gehäuse mit externer Stromversorgung, vor allem am Notebook da die fast immer nur einen 4 poligen Anschluss haben, d.h. keinen Strom liefern.

Nacht!
Amras

Achja die Benchmarkwerte kopiere ich noch schnell:
USB 2.0
Random Access Time: 13,8 ms
CPU utilization: 16% (+/- 2%)
Average Read: 29,0 MB/s
Burst Speed: 32,0 MB/s

Firewire 1394a
Random Access Time: 13,3 ms
CPU utilization: 2% (+/- 2%)
Average Read: 39 MB/s
Burst Speed: 42,2 MB/s

Teilen