Datenübertragung mit USB 3.0 - USB 2.0 - eSATA

NikNolte7 · 13. November 2011, 13:13

Hatte ein bischen Langeweile und dann mal die Geschwindigkeit der drei Schnittstellen getestet...
Angeschlossen hatte ich eine externe Festplatte, 2,5 Zoll., und eine datei übertragen die so bei 3.2 GB hat (aus einer Datensicherung).

USB 2.0 = ca. 2 min.
USB 3.0 = 54 sec.
eSata = 38 sec.

also... eSata bleibt die erste Wahl..
Wollte ich hier nur mal so mitteilen !!

DN41 · 13. November 2011, 13:18

Kommt aber auch immer auf den verwendeten Controller, Gehäuse, etc an

Aber dankeschön.
Hast du eventuell noch Infos zu den verwendeten Treiberversionen? Welches Gehäuse hast du benutzt/welche Festplatte?
Kannst du den Test mit HDTune/CrystalDiskMark o.ä. nochmal wiederholen?

DN41

NikNolte7 · 13. November 2011, 13:18

wieso Controller... hier gehts doch nur um ein normales Notebook.. also XPS17...

DN41 · 13. November 2011, 13:20

Der Controller (USB 3.0, USB 2.0, eSATA) im Notebook (okay, hier das XPS17) und der Controller im Gehäuse bestimmen z.B. das Messergebnis maßgeblich, sowie auch das verbaute Laufwerk, etc.

DN41

Frostbyte · 13. November 2011, 13:21

Im Notebook sind auch Controller und jeder Hersteller verwendet andere

Aber DN41 hat wohl die Controller im Festplatten Gehöuse gemeint, dort gibt es sehr große Unterschiede!!

NikNolte7 · 13. November 2011, 13:26

sollte ja auch nur eine Info sein und erhebt kein Anspruch auf Vollständigkeit.
Dass die Controller auf den 2,5 Zoll Festplatten mit 5400 U/min sooo große Unterschiede bringen sollen, halte ich aber für ein Gerücht...
aber, egal...

DN41 · 13. November 2011, 13:29

Es gibt eSATA Gehäuse (z.B. von Revoltec), deren verbauten Controller schaffen gerade einmal 30-40MB/s und man hat damit praktisch keinen Vorteil gegenüber USB 2.0.
Gerüchte sind das nicht.

DN41

Frostbyte · 13. November 2011, 13:39

Leider sind das keine Gerüchte...
Ist mir selber schon passiert, hab das Gehäuse dann wieder zurückgebracht. Denn was bringt mir Esata wenn ich gerade mal auf USB 2.0 Geschwindigkeit komme, außer das ich ein starreres Kabel und Probleme bei älteren PCs (Hotswap) habe...

devvi · 13. November 2011, 14:47

Also du hast am Laptop ein Controller, der die Signale umsetzt zu USB2/3. Dies macht dann ein Controller. Ich würde hier einfach mal sagen, dass dort sehr viel Leistung anliegen kann, also 95% ausgenutzt wird und es dort kaum Leistungsstreuung gibt. Dann hat man in einem externen Gehäuse ja eine Festplatte. Diese hat wiederrum einen Conroller der die Daten umsetzt, damit der Lesekopf sich entsprechend bewegt und Datenblöcke geschrieben werden können. Hier gibt es auch kein Leistungsverlust. Der Verlust, der teilweise recht groß sein kann und worüber wir hier sprechen ist der Controller, der die Signal von USB2/3 auf Sata(für die interne HDD) umsetzt. Dabei gibt es Leistungsverluste. Ist natürlich klar, wenn ein Hersteller ein Chip für 24cent weniger einbauen kann, wird er dies versuchen. Die meisten Kunden kaufen ja eher, bevor sie sich erkundigen

Ich habe bisher nur ein USB3 Gerät und das ist mein 16GB Usb Stick der komplett Truecrypt verschlüsselt ist. Da merkt man schon ordentlich einen Vorteil und möchte es nicht missen. Ein riesen Vorteil ist aber auch, die Abwärtskompatibilität zu USB2.

/Dev

Teilen