Vllt Mittel bis niedrig, je nachdem ob AA aktiviert ist oder nicht

€: Auszug aus dem Notebookcheck-Test

Battlefield: Bad Company 2
Auflösung Einstellungen Wert
1920x1080 high, HBAO on, 4xAA, 8xAF 22.4 fps
1366x768 high, HBAO on, 1xAA, 4xAF 41.3 fps
1366x768 medium, HBAO off, 1xAA, 1xAF 57.2 fps
1024x768 low, HBAO off, 1xAA, 1xAF 75.2 fps

Ist zwar der Vorgänger, aber Battlefield 3 dürfte noch deutlich mehr an Hardware benötigen um das auf Very High wiederzugeben

Jupp genau so würde ich es auch einschätzen. Ich werde es auf Low spielen bei 1366er wenn ichs auf dem NB spielen werde (540M wohl gemerkt)
Die Frage ist aber immer noch wie viel FPS dir reichen, mir reichen 30FPS zb nicht! Ich will auch in einer Rauchgranate neben einer Panzerexplosion noch aimen können
Spiele BC2 am Laptop (ab und zu) ind 1366er mit low-Mid Settings mit Bloom, HBAO, Fsaa Off und DX9 Mode mit maximaler GPU übertaktung.

/Dev

ich stimme meinen vorgänger zu, ich konnte die alpha mit meinem rechner mit 60-100fps spielen in fhd spielen, also wirds bei dir auf low evtl. medium laufen je nach explosionsumfang^^


mfg

Was soll Notebookcheck auch die Treiber nicht voll ausnutzen???
Die benutzen die gleichen wie wir xD

Dann hast halt anstatt 20 21 FPS, bringt aber auch nix.
Das ist halt nunmal keine High-End Karte in den Geräten...

@Merlin22: Na das mit den Pre-rendered FPS ist so eine Sache. Die bekommst nicht mehr FPS, sondern die GPU hält FPS vor.
Bei Bad Company2 in der settings.ini gibt es einen Befehl "render ahead limit" der macht genau dies. Damit kann man je nach Kräfteverhältnis von CPU/GPU einige FPS heraus holen, aber meist nur mit einem etwas rucklerigen Spielerlebnis, da dann oft die GPU auf Frames der CPU warten muss, wenn sie nicht gebuffered werden.
Und Benchmarks sollten immer auf Default laufen um sie vergleichbar zu machen. Denn je nach Game verhalten sich diese vor gerenderten FPS super schlecht, bis nicht bemerkbar. Stell doch mal auf 20 und bemerke wie wunderbar verzögert deine Maus den Input annimmt

/Dev

Zum Thema(so fern ich das aus deinem Satz erkenne), dass ein Auge mehr als 30 FPS nicht erkennen kann.....jo das leidige Thema Schau einfach hier 100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm
Wie du sie stellen sollst...hm ich bin meist mit 3 gut gefahren, jedoch kam es in manchen Titel mit manchen Konstellationen, wie zb Vsync zu Problemen. Ich würde einfach auf das lassen, was sich für dich am besten anfühlt (flüssig/inputlag).
Hab atm ne AMD drin, und kein NV mehr. Auf dem Laptop is die Leistung sowieso meist nur für Low zu gebrauchen Da fummle ich nichts rum.

/Dev

Biologisch "empfängt" das menschliche Auge 60 FPS/Sekunde, wobei das Gehirn zwischen 20 und 30 FPS (Man nimmt den Durchschnitt: 24 FPS) verarbeiten kann.
3D Bildschirme = 120 Hz = 60 Bilder/sekunde auf jedem Auge. Den Rest dürft Ihr googeln.

Man darf leider nie vergessen: Die oft in Benchmark getesteten Werte sind oftmals bei "Stillstand" in einem Spiel gemessen. Wenn in Actionspielen, Egoshootern, ... (usw.) mal großartige Explosionen oder andere rechenaufwendige Ereignisse auftreten, dann fliegt je nach Spiel die FPS von 30 schonmal auf 5 runter..

Ich kann BC2 auf höchsten settings außer HBAOzocken und das mit 45 Frames overclocked mit HBAO an schaff ich auch 35 aber ich spiele meist ohne übertakten (eigentlich immer), und da die empfohlenen Ressourcen fast identisch sind wie mit BC2 passt das schon da läft Mittel locker evtl einihges auf high würd ich mal behaupten.