Unterschied 1600x900 zu FHD 1980x1080 Bildschirm beim Zocken

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Unterschied 1600x900 zu FHD 1980x1080 Bildschirm beim Zocken

      Hallo zusammen,
      Ich wollte fragen, ob man beim Zocken auf einem 17" Display einen Unterschied zwischen HD+und FHD merkt?
      Und auf 1600x900 kann zB. die gt555m im xps17 crysis 2 auf "ultra" spielen, bei DHF nur auf "high"
      welche Grafik ist dann schöner?
      Und ist der Rechenaufwand für eine GRafikkarte bei FHD viel grösseR als bei 1600x900?
      Gruss Merlin
      Notebook:
      Dell XPS 17 l702x, i7 2630qm,gt555m ddr3,500 gb HDD, 4gb RAM! :love:

    • Der Rechenaufwand erhöht sich proportional zur menge der Pixel. Ich kenn 1600x900 nur auf meinem 14er, hatte vorher 17er mit 1920x1200, und muß sagen vom zocken her, ist das völlig egal. Beim arbeiten vermisse ich etwas den platz auf dem desktiop. Bei einem 17er würd ich auf jedenfall zur Full HD auflösung tendieren.

      Es gibt übrigens Gerüchte das ein M18x mit 2560x1600 auflösung kommen soll, wenn das tatsächlcih kommt, werd ich mir glaub wirklich mal so ein Monster antun :D
      AW M14x / 2820QM /GT555m 3 GB / 1600x900 Display / 8 GB 1866 MHz HyperX RAM / Runcore MSATA SSD 120 GB mit Adapter / 750 GB (7200) Seagate Momentus anstatt des DVD-LW / BT / WLAN / UMTS / Win 7 Ultimate 64 Bit / 2 * 500 GB Backpack / Panasonic UJ-260 BD-RW Brenner Extern / Enermax Aeolus Premium Notebookstand / Dell U3011 (2560x1600) und Samsung 24" (1920x1200) im Desktopbetrieb

    • Wie Welpi schon sagte, skaliert der Rechenaufwand ziemlich genau linear mit der Anzahl der Pixel.
      1600 mal 900 sind 1440000 Pixel. 1920 mal 1080 sind 2073600 Pixel. Das sind 44% MEHR Leistung...
      Oder anders: Deine Graifkkarten muss 44% schneller sein um Full HD bei gleicher Framerate dar zu stellen wie bei 1600er Auflösung.

      /Dev
      Schlepptop: (XPS 15; 2630QM; 8GB Ram; Gefurz 540M; 128GB SDD+ 750 GB HDD; Full HD, Backlit Tasta, 9 Cell)
      Desktop: (Intel 2600K@4,5GHZ; AMD 6950 Flashed@6970)@WaKü; X-fi@Teufel 7.1; 256GB Samsung830+1TB; Win7(64); Steelseries Xai; Corsair K-90(MX Red))
      NAS: (Sempron 1250LE, 512mb ram, ASRock N68PV-GS, 5TB HDD, FreeNas)
      Mobil: HTC One X
      Konsole: (Xbox 360 Elite 320GB)@Jtag

    • Kommt auch aufs Spiel an finde ich. Manches sieht mit 1280x720 auch nicht viel schlechter aus als das 1920x1080 FHD. Vor allem bei kleineren Bildschirmen braucht man nicht umbedingt gleich FHD finde ich. 1600x ist eine gute Mitte. Zum arbeiten am Desktop hat man natürlich gerne eine hohe Auflösung.