Bei dem Latitudes hast Du keine Probleme zu erwarten.

Du hast auf der Bodenseite 4 Schrauben die mit einem Zylinder gekennzeichnet sind. Diese rausnehmen und dann kannst Du die Platte seitlich rausziehen.
Musst nur den Blendrahmen auf die SSD übertragen, reinschieben, installieren und fertig

support.euro.dell.com/support/…0/multlang/279D3A01MR.pdf

Ist zwar mies beschrieben aber zumindest ein Anhaltspunkt für Dich.

Mach selbst. Beim Auto darfst du auch selbst die Reifen wechseln.
Ist kein Problem und niemand hier aus dem Forum hatte bisher Schwierigkeiten.

Dann wünsch ich dir mal viel Spaß mit der SSD.

Ich bin jetzt grad mal leicht verwirrt...

Haben die aktuellen Latitudes Sata 2 oder 3?

Also Intel Rapid Storage sagt mir, dass meine interne SSD im "Generation 3 Gb/s"-SATA-Übertragungsmodus läuft...

Dell meinte gestern am Telefon, die ham Sata 3

Steht da wirklich Gb/s ? Oder nur Generation 3?

Das steht da so wie ich's schrieb ; ) Deswegen war ich ja so explizit : )

Seltsam, ich habe ja den L701x und bei mir steht da nur "Generation 2". Ich nehme an das heisst Sata II.

Ich nehme auch an, dass es das heißt. Und mein "3 Gb/s" steht dann wohl für "III", was ja auch Metallicums Aussage entspräche : )

Das würde bedeuten, Dell hatte Recht. Unglaublich

??? Sata2 hat doch 3Gb/s und Sata3 6Gb/s ! Also müsste das Sata2 haben!

Ups, jetzt bin ich auch verwirrt. Anbei der Screenshot.

Tatsache hier ist noch einer von mir.

Und wieder mal ist man um ein paar Fragen reicher geworden ; )

Ich bin auch auf der Suche nach einer SSD für meinen E6520. Könnt ihr eine empfehlen? Sie sollte um die 200GB haben, da der E6520 nur einen Festplattenanschluß hat (ohne das opt. Laufwerk zu entfernen). Wie bekomme ich raus, was für einen Anschluß ich tatsächlich habe? Sata 2 oder Sata 3?

Danke! dasgunn

Also, der Dell Latitude e6520 hat einen SATA 3 Anschluß mit 6GB/s.

Nachdem das nun geklärt wäre, stellt sich die Frage welche SSD ins System soll. Hier kommen die folgenden drei Typen in Frage:

1. Vertex 3 240 GB
2. Crucial M4 256 GB
3. Intel 510 250 GB

Die Vertex 3 macht wohl an Sandy-Bridge Systemen Probleme und OCZ bekommt es irgendwie nicht in den Griff. Die Rede ist immer von Freezes und BSODs. Das ist aber nicht bei jedem so und außerdem ist die schnellste SSD derzeit.
Da die Intel SSD teurer ist als die anderen beiden und zu dem auch noch langsamer fällt sich wahrscheinlich raus, es sei denn, ihr habt andere Erfahrungen gemacht.

Die Crucial scheint eine gute Wahl zu sein. Was meint Ihr?
Es gibt sie in zwei Versionen, CT256M4SSD2 und CT256M4SSD2CCA, und ich konnte noch nicht rausfinden wo der Unterschied ist. Weiß es einer von Euch?

dasgunn

Würde die OCZ nehmen, hab zwar nur Erfahrungen mit der Vertex 2 E. Habe davon schon mehr als 20 eingebaut, allerdings muss ich auch sagen, dass schon zwei aufgegeben haben.
Dafür bekam man nach drei Tagen einen nagelneue

LG

CCA besitzt das Transfert-Set bestehend aus USB-SATA-Kabel, EZ Gig III Cloning and Imaging Software für Windows und der ShirtPocket's SuperDuper
mit der M4 haste eigentlich eine gute Wahl getroffen, das Transferkit brauch man nicht. Die Vertex ist auch nur in einigen trockenen Benchmarks die schnellste, wogegen die anderen beiden in anderen Bereichen eben auch wesentlich besser sind. Was nützt dir das schnellste LW wenn es ausfällt?

OCZ bin ich auch kein fan mehr, zwar super sandforce controller, aber nicht besonders zuverlässig. Intel ist recht schnell und sehr zuverlässig, aber auch sehr teuer. Meine liebste wahl wäre eine kingston hyper X aber da ich inzwischen entschieden habe das mir 256 gb zu wenig sind, tendiere ich inzwischen zur Crucial M4 mit 512 GB. Dank dem Firmwareupdate 009 steht die inzwischen in der performance auch an voderster spitze, und das preis/leistungsverhältniss stimmt einfach. Auch habe ich bisher nur sehr selten von einem ausfall einer Crucial ssd gehört!

edit: übrigens, die samsung 470 series ist sata-2, die pm810 auch. Die corsair ist jedoch sata-3.

Und ich hab nun grad auch mal im Rapid-Storage gekuckt, meine Seagate Momentus wird korrekt als Generation 3 Gb/s erkannt, was SATA-2 ist und entspricht. Mein DVD-LW wird als Generation 1,5 GB/s erkannt was korrekterweise SATA-1 enspricht.

Viele User in anderen Foren haben den Intelstoragetreiber runtergeworfen, weil in verbindung mit ihm, wurden viele SATA-3 Platten nur als SATA-2 angesprochen, und entsprechend niedrig waren die Transferraten. Mit dem Windowseigenen Treiber wurden die Platten als SATA-3 angesprochen und das hat sich dann auch in den Transferraten niedergeschlagen. Vermutlich muß man hier je nach Platte und Treiberversion kompromisse eingehen.