McAfee 15 Monate oder anderes Virenprogramm?

Rigoo · 24. November 2010, 10:33

Hallo Leute,

ich habe jetzt von vielen gehört, dass ihr die kostenlose McAfee Software deinstallieren werdet. Was genau spricht denn gegen das Programm oder habt ihr eins das vielleicht kostenlos und sogar besser ist? Also im moment nutze ich avast!, weil die Software in einem Test von chip.de am besten abgeschnitten hat. Ich hatte früher (so wie die meisten) Antivir, wobei ich da von der ständig eingeblendeten Werbung schnell genervt war.
Ich denke mal das Wichtigste (neben der guten Virenerkennung natürlich) ist, dass die Software das ganze System nicht so stark abbremst. So ein Abbremsen habe ich bisher nur bei Zonealarm (Firewall) feststellen können. Hat hier vielleicht jemand noch einen Tipp für eine gute Firewall?

kaipi · 24. November 2010, 10:40

mcaffee brauch kein mensch, das kostenlose antivir reicht da völlig aus. und mit "ständig" eingeblendeter werbung is auch nix - die kommt immer einmal nach dem updaten.
die windows-firewall dürfte übrigens mehr als ausreichen

Jigs · 24. November 2010, 10:44

mcaffee ist eines der schlechtesten sicherheitslösungen die es überhaupt gibt.
ich habe eigentlich so gut wie alles durch und bin wieder zurück zu gdata . es gibt aufgrund des jubiläums die aktion 25Monate updates - Lizenz für 3 Rechner und ein usb-stick oben drauf für nur 19,90!! da habe ich gleich zugeschlagen

kaspersky wäre auch noch eine option, aber da lief auch nicht alles reibungsfrei und der service ist grottig.

aspire77 · 27. November 2010, 08:01

Ich empfehle die gratis Version von Avast.

disem · 27. November 2010, 16:57

ESET Nod32, gratis alternative ist avast

Deva · 27. November 2010, 21:33

In der ct hatte ThreatFire im Test gut abgeschnitten (auch als Ergänzung zum MSE).

lg
Deva

welpi · 28. November 2010, 10:50

bin sehr zufrieden mit der mcaffee lösung

Insider · 28. November 2010, 13:05

Das ist echt Geschmackssache und Vertrauensfrage. Ich habe auf allen meinen Rechnern NIS2009 und bin super zufrieden. Die aktuelle 2011 ist noch etwas besser. Die meisten schimpfen auf den NIS weil sie noch wissen das er vor 10 Jahren mal langsam war und denken das ist immer noch so. Norton und McAfee werden übrigens aktuell in vielen sehr großen Firmen eingesetzt mit mehreren tausend Rechnern.

Flint Eastwood · 28. November 2010, 13:11

Insider schrieb:

Das ist echt Geschmackssache und Vertrauensfrage

Genauso seh ich das auch.
Als der AntiVir damals noch nicht Avira hieß, bin ich 3mal damit baden gegangen - ich komm an den Regenschirm einfach nimmer ran - obwohl aktuelle Tests ihn immer mit ganz oben sehen.

Ich hab mittlerweile schon jahrelang den freien Avast laufen und seitdem nie ein Problem gehabt. Und ein Recourcenfresser ist er auch nicht (Wenn ich da an den Bitdefender denke

).

hwaescher · 28. November 2010, 14:49

Ich habe seit einigen Jahren eine NOD32 Lizenz und bin auch voll zufrienden. Nach anfänglicher Skepsis hat es ein vollsten Vertrauen gewonnen und ich misstraue jetzt allen anderen, vor allem der PC-Bremse Norton.

Kumo · 28. November 2010, 15:10

Also seit 3-4 Jahren is bei Norton nix mehr mit Systembremse, deshalb benutz ich es auch

Aber wie schon angemerkt, das is auch so ne Glaubensfrage.

Djthills · 28. November 2010, 15:15

cronjob mit hijackthis+auswertung > jedes virenprogramm

Jigs · 28. November 2010, 15:26

Kumo schrieb:

Also seit 3-4 Jahren is bei Norton nix mehr mit Systembremse

kann ich bestätigen die waren mal gut, dann gings abwärts, es wurde immer schlimmer und jetzt könnte man nis wieder nutzen, da sie richtig gut geworden sind - mache ich aber nicht, weil die mir zu sehr im system rumfuchteln. einfach daten löschen ohne mich zu fragen bringt mich auf die palme...

onu92 · 16. März 2011, 22:33

Ich benutze Antivir und dazu noch die kostenlose Firewall von Fritzbox. Ist eigentlich mehr als genug.

Frostbyte · 16. März 2011, 23:47

Ich nutz zurzeit die Symantec Endpoint Protection. Ist halt die Business Variante vom Norton ohne aufwändige Oberfläche!
Bin recht zufrieden damit, bis auf ein kleines Problem (er findet "Virenverseuchte" .tmp Dateien im Symantec Ordner, die aber der Symantec Updater erstellt hat)...
Vorher hatte ich den Avira Professional und war auch sehr zufrieden damit!

Beide brauchen nicht wirklich viel Ressourcen, im vergleich zu Bitdefender!

Teilen