Wifi Upgrade 4965 -> 5300

kopierschnitte · 17. Februar 2009, 18:42

Also ich bekomme die 5300 in ein paar Tagen und bin eigentlich guter Dinge, dass sie in meinem M1330 laufen wird.

Wie schon weiter oben geschrieben denke ich auch, dass es sich ja um eine MiniPCI-Karte handelt und folgerichtig mit dem gleichen Intel "netw5"-Treiber angesteuert werden kann.

Naja, wenn's soweit ist werd ich mal berichten.

Nick · 17. Februar 2009, 22:54

Ich hoffe auf einen Erfahrungsbericht über die 5300. Würde mich aus div. Gründen auch reizen sie einzusetzen. Also unbedingt schreiben was dabei rausgekommen ist.

tollpatsch · 17. Februar 2009, 23:27

ist die 5300 für n-draft 5ghz besser geeignet? habe in verbindung mit ner avm fritzbox 7270 bei 5ghz verbindungsprobleme, d.h. vista 32bit kann die verbindung nich lange halten und findet kein internet.

Zeranor · 17. Februar 2009, 23:34

Habe genau das gleiche problem, tollpatsch.

sobald ich meine 7270 auf 5ghz einstelle kann KEIN gerät mehr verbindung herstellen, egal auf welchem kanal die box funkt (gefunden wird das netzwerk aber noch). ich hab die 4965agn, und die kann ja eigentlich 5ghz und die 1505 meines vaters auch..ich befürchteeher, dass es ander box liegt und dass ein upgrade auf 5300er-wlan karte nichts bringt... aber ich hab ka...wlan ist ne wissenschaft für sich..

der 5ghz standart sollte eigentlich erheblch weniger stoerunganfällig sein undbesser durch wände etc kommen. nur die maximale reichweite ist geringer als beim 24ghzband, da die 5ghz wellen stärker durch luft abgeschwächt werden. aber dass man einen raum weiter 0 empfang hat kann damit nicht gemeint sein...

tollpatsch · 17. Februar 2009, 23:37

Original von Zeranor
Habe genau das gleiche problem, tollpatsch.

sobald ich meine 7270 auf 5ghz einstelle kann KEIN gerät mehr verbindung herstellen, egal auf welchem kanal die box funkt (gefunden wird das netzwerk aber noch). ich hab die 4965agn, und die kann ja eigentlich 5ghz und die 1505 meines vaters auch..ich befürchteeher, dass es ander box liegt und dass ein upgrade auf 5300er-wlan karte nichts bringt... aber ich hab ka...wlan ist ne wissenschaft für sich..

der 5ghz standart sollte eigentlich erheblch weniger stoerunganfällig sein undbesser durch wände etc kommen. nur die maximale reichweite ist geringer als beim 24ghzband, da die 5ghz wellen stärker durch luft abgeschwächt werden. aber dass man einen raum weiter 0 empfang hat kann damit nicht gemeint sein...

das ist ja doof. zur fb 7270 kann ich noch nix sagen, habe sie erst 5 tage. jedenfalls läuft sie auf 2,4 ghz auch mit anderen adaptern reibungslos aber langsam (habe eine ndas hdd an ihr angeschlossen und damit ist die bandbreite bei 130mbit erschöpft

)

Zeranor · 17. Februar 2009, 23:44

die box ist, mal von der reinen stärke des wlans (geschwindgkeit und reichweite) ABGESEHEN absolut super, aber hat hatl ganz klar ihre macken.. zum beispiel (auch wenn das viel verlangt ist) kann sie keinen dualband betrieb. wir haben zu hause ca. 10 wlangeräte auf einer fläche von 60x20 metern und 3 stockwerken. mit einem repeater kann man alles abdecken (so gerade), ein router von d-link hab ich mir von meiner freundin geliehen und getest... der brauchte keinen repeater und war trotzdem noch schneller... wie dem auch sei, von den 10 geräten koennen 3 geräte leider NUR g, garnicht N. das heißt der komplette 5ghz modus fällt bei mir flach. und die 4965agn kann im 2,4ghz modus keine 300mbit senden.. ich hatte mir jetzt von der neuen kartebesserung erhofft, aber auch die kann nur im 5ghz modus volle leistung bringen...und dieser modus scheint bei der fitzbox ziemlich fehlerbehaftet zu sein (das ist sacht ausgedrückt, du hättest mich fluchen hoeren sollen^^....)

tollpatsch · 18. Februar 2009, 00:01

ich habe mich gehört, glaub das reicht auch lol

das ist ja echt doof und so schnell wird es kein update mehr geben, oder?

Zeranor · 18. Februar 2009, 00:07

naja, avm ist für ihre sehr gute versorgung mit neun firmwareversionen bekannt, aber die bringen meistens nur neue funktionen rein, aber keine verbesserung der wlanleistung, aber egal, lass uns dass per PN weiter besprechen, sonst stoeren wir hier im thread^^

Nick · 18. Februar 2009, 10:37

Original von tollpatsch
ist die 5300 für n-draft 5ghz besser geeignet? habe in verbindung mit ner avm fritzbox 7270 bei 5ghz verbindungsprobleme, d.h. vista 32bit kann die verbindung nich lange halten und findet kein internet.

Hi, kann ich bei mir nicht bestätigen! Im 2,4 Ghz Band war in meinem Haus schon alles vol deshalb habe ich die 7270 aufs 5 Ghz Band umgestellt (Modus n+a). Was die Box von sich aus nicht besonders mag weil auch viele AVM Zusatzgeräte nur im 2,4 Ghz Band arbeiten. Ich habe nun eine Verbindung von 162 Mbit/s vorher hatte ich nur max. 130 Mbit/s bekommen. Allerdings bin ich nie weiter als 5 Meter von der Box entfernt. Von der 5300 würde ich mir in der tat noch etwas bessere Werte versprechen. Von der 7270 bin ich begeistert, ich kenn keinen Router der mehr Leistungen bietet und ähnlich "günstig" ist. Firmeware habe ich im übrigen die 54.04.67 im Einsatz.

Grüsse Nick

7oby · 18. Februar 2009, 13:02

Für die M1530 User hab' ich auch einen positiven Report zum 5300:

no problems at all, i repeat the intel 5300 card works in my m1530 vista home premium 32bit.

forum.notebookreview.com/showt…php?p=4293153#post4293153

Wie zu erwarten auch hier: WiFi Catcher geht nicht.

Jetzt haben wir von der Centrino2 Plattform schon die 4GB TurboMemory Module geklaut. Jetzt stopfen wir noch die WiFi Karten von der Centrino2 Plattform rein. 8GB Ram können wir auch. Die 45nm Prozessoren laufen auf Santa Rosa auch (natürlich nicht unbedingt die FSB1066 Dinger). Aber was wollte man sich schon noch wünschen ... [SIZE=7](die Geschichte mit dem Quad würd' mich noch reizen)[/SIZE]

Zeranor · 18. Februar 2009, 13:21

Eigetnlich koennte man mal einen Allround-upgrade thread fürs 1530 machen^^.
mit einkaufsliste (turbo cache,ram, cpu, wlan karte, etc, natürlich detaillierter und vielleicht mit link) und mit einbauhilfen (natürlich nicht beim ram und turbocache xD).

(Kannst du mir sagen, welches der "hoechste" bzw beste prozessor ist, den man im 1530 ohne stickstoffkühlung einbauen kann? =) )

kongo111 · 18. Februar 2009, 13:40

Das dürfte der T9500 mit 2,6 Ghz sein !

Zeranor · 18. Februar 2009, 14:13

Bin ich ja mal gespannt, wie teuer der ist^^..danke!

Kefff · 18. Februar 2009, 17:44

müsste der T9800: 2,93 GHz (TDP: 35 W) - nicht auch laufen nur auf 800MHz?

FSB 800, TDP: 35 W

T9300: 2,50 GHz
T9500: 2,60 GHz

FSB 1066

T9400: 2,53 GHz (TDP: 35 W)
P9500: 2,53 GHz (TDP: 25 W)
T9550: 2,66 GHz (TDP: 35 W)
P9600: 2,66 GHz (TDP: 25 W)
T9600: 2,80 GHz (TDP: 35 W)
T9800: 2,93 GHz (TDP: 35 W)

7oby · 18. Februar 2009, 18:10

Original von Kefff
müsste der T9800: 2,93 GHz (TDP: 35 W) - nicht auch laufen nur auf 800MHz?

Wenn er liefe, was ich aber nicht genau weiß, dann mit 2,93 GHz * 800 / 1067 = 2,2 GHz.

Der T9500 mit 2,6 GHz ist da schon das sinnvollste. Ein X9000 läuft auch. Mit 2,8GHz, aber man kann den freien Multiplikator bisher nicht nutzen. Auch nicht mit RMClock. Da der X9000 aber empfindlich teurer als ein T9500 ist, lohnt es nicht.

Das ist der Status beim M1330, M1530. Beim M1730 sieht's etwas anders aus.

domi1711 · 18. Februar 2009, 19:16

Auf notebookreview.com gibts einen, der hat den X9000 im M1530. Er sagt es gibt keine Hitzeprobleme, aber übertakten kann er auch nicht (Er versuchts schon seit Monaten).
MfG
Domi

kopierschnitte · 19. Februar 2009, 18:18

So, meine 5300er Karte ist heute angekommen, ich verwende sie jetzt anstelle der 4965 in meinem M1330 und ich muss sagen:
RICHTIG GEIL!!

Kurz zusammengefasst:
Treiberinstallation war nicht nötig. Nach dem Hochfahren hat Windows etwa 10sec länger als sonst gebraucht um sich mit meinem WLAN zu verbinden. Im Gerätemanager tauchte jetzt einfach sofort die neue Karte auf und lief auf Anhieb.

Ich habe daraufhin nur kurz in den erweiterten Eigenschaften im Gerätemanager ein paar Einstellungen vorgenommen. Zum einen die (nun endlich vorhandene) Kanalbündelung bei 2.4GHz und die Durchsatzverbesserung aktiviert.

Siehe da, von nun an bekomme ich auch WLAN Links >130MBit/s. Zur Zeit sind es etwa 180-200MBit/s.

Beim eigentlichen Durchsatz bin ich auch sehr zufrieden. Vorher bekam ich immer 4-5MB/s, jetzt sind es fast 10MB/s.

Das WLAN-Lämpchen blinkt nun, genau wie bei der 4965 unter Linux, beim Datentransfer. Wie auch schon erwähnt, die WiFi-Catcher Funktion ist nun nicht mehr verfügbar ... aber ehrlich gesagt hab ich die auch nie genutzt.

Ich kann für mich also erstmal sagen, dass sich die 30 EUR auf jeden Fall gelohnt haben...

Zeranor · 19. Februar 2009, 18:35

Das war das beste, was ich hätte hoeren koennen =D

ich dachte 2,4ghz wäre weiterhin noch auf 130mbit beschränkt hatte irgendwer gesagt *freu* =D *bestell* XD

kopierschnitte · 19. Februar 2009, 21:04

Schön, wenn ich helfen kann

Original von Zeranorich dachte 2,4ghz wäre weiterhin noch auf 130mbit beschränkt hatte irgendwer gesagt *freu* =D *bestell* XD

Hatte ich auch immer gelesen. Irgendwo anders stand jedoch auch, dass es mit der 5300er funktionieren soll. Wie geschrieben, bei mir läuft's einwandfrei. Ich weiß jedoch nicht, ob alle FritzBoxen das mitmachen. Also ich benutz einen Speedport W920V in gefritzter Version.

Viel Spaß beim Einbauen ... ist echt'ne Fummelarbeit die Antennenstecker ab und wieder dranzubekommen :rolleyes:

Nick · 4. März 2009, 21:21

So habe meine WiFi Link 5300 nun seit einer Woche im Test.

Fazit: läuft einwandfrei im M1530!

Habe bis auf den Wifi Cacher (was ich noch nie benutzt habe) keinen negativen Effekt bemerken können. Im gegenzug ist die Verbindung nun etwas besser und schneller bzw. stabiler geworden.

Nick

Teilen