Suchergebnisse

Zitat von Ratakresch: „ Wichtig ist, die Steuerung des Lüfter nicht automatisch Speedfan zu überlassen, ansonsten "hängt" der Rechner aller Sekunden für eine kurze Zeit.“ Also bei mir regelt er nur wenn ich das Häckchen setze. Irgendwie kommt das Tool mit den vom BIOS vorgegebenen Kennlinien durcheinander. Die Maus hakt alle paar Sekunden

Teste doch einmal 1Thread, 2Threads, 3Threads, 4Threads (nacheinander) mit dem IntelBurnTest er sollte im "kalten" Zustand min. 28sec die Turbos einschalten und zwar wie folgt: "Der Basistakt von 2,2 GHz kann dank Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 2.8 GHz (Belastung von 4 Kernen), 3 GHz (2 Kerne) und 3,1 GHz (1 Kern) dynamisch gesteigert werden."

Zitat von LennartB04: „Da hat dllhost.exe die mit 13% die größte Auslastung. Process Explorer zeigt an, dass dllhost.exe thumbcache.dll asuführt, das müssten Miniaturansichten sein, oder?“ Ja, glaub ich auch! Solltest alle (von dir installierten) Video Codecs deinstallieren. (z.B. Videoplayer, VideoEditoren, Transcodertools, etc.) Wenn ein Codec später fehlt, dann mit diesem Tool, welches Konflikte vermeidet, nachinstallieren: codecguide.com/download_kl.htm Dieser Download enthält dann z.B.: Cod…

Echt Super!! Danke

Zitat von 15xpsHD: „Sondermeldung Es geht doch auf 3.1Ghz und auch für 28sec und länger, weiss aber noch nicht wieso plötzlich bzw. wie es zu reproduzieren ist :-D“ Frostbyte hatte es korrekt vermutet, je mehr Apps im Hintergrund laufen um so mehr I/Os werden "geklaut" und verhindern den Kern auf die 3.1Ghz zu bringen. Solche Bremsapps werden aber im Taskmgr nicht als hohe CPU-Zeit angezeigt. Lösung bei mir: Die erste "Dropbox"-Instanz nimmt 100Mhz vom Turboboost weg, meine zweite "Dropbox"-Inst…

Sondermeldung Es geht doch auf 3.1Ghz und auch für 28sec und länger, weiss aber noch nicht wieso plötzlich bzw. wie es zu reproduzieren ist 5a1e7b195586443.jpg Übrigens auch mit Cinebench R11.5 fa8a5a195588160.jpg

Zitat von DN41: „Das tut meine CPU vielleicht in 1/50 Fällen. Und bestimmt erreicht deine in bestimmten Szenarien auch die 3,1 GHz.“ Also ich habe bisher zig verschiedene Tests laufen lassen und noch nie ist die Frequenz über 2.98Ghz gegangen Nicht einmal für eine Sekunde. Ich habe jetzt dieses Tool getestet: ThrottleStop 4.1 ... dort kann man die Turbo TDP des Prozessor einstellen (hab ich auf >70Watt gestellt). Aber leider egal was ich auch mache es bleibt bei den 2.98Ghz. :pinch: Mir wurden a…

@touristenfahrer Leider geht the TMonitor nicht auf dem 2670QM, kann es also nicht nachtesten Zitat von DN41: „Das Thermaldesign ist längst nicht ideal, das stimmt In den letzten Tagen beim Video konvertieren / DVD Rippen (alles legal, keine Sorge ), schaltete sich mein Book des öfteren ab, da die CPU sich teilweise auf über 100°C erhitzte, was ja eigentlich nicht passieren sollte (zuvor sollte die CPU stark drosseln).“ Hmm, dein Problem ist ja eher ein Wärmeproblem. (Da kann man dran arbeiten (…

Zitat von Cyb3rfr3ak: „Core2maxperf kann ich mir nachher mal anschauen..“ Das wär super, stell auf jeden Fall die Minimale Prozessorleistung auf 100%. Sonst geht der bei der 1C Auslastung nicht über 2.9Ghz! Zitat von DN41: „Ich frag mich aber auch woran das jetzt liegt. Bei diversen Aufgaben kratzte die CPU auch schon an den 3,1 GHz rum, das aber immer nur sehr kurz und sporadisch.“ Vielleicht ist Core2maxperf "suboptimal" zum Testen. Ich schlage den SingleThread Winrar64 Test (Alt-B (dann OHNE …

So hab jetzt mal die Werbung mit Core2maxperf überprüft: Zitat von Bountyhunter22: „Zitat: Der Basistakt von 2,2 GHz kann dank Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 2.8 GHz (Belastung von 4 Kernen), 3 GHz (2 Kerne) und 3,1 GHz (1 Kern) dynamisch gesteigert werden.“ 1) Zu 2.8Ghz (Belastung von 4 Kernen): Stimmt zu 100% bei meinem XPS! 2) Zu 3 GHz (2 Kerne): Stimmt nicht: Nur 2.83Ghz auf den beiden Kernen! 3) 3,1 GHz (1 Kern): Stimmt nicht: Nur 2.93Ghz auf dem einen Kern! Übrigens geht selbst …

Zitat von touristenfahrer: „Achso, schade.“ Hier einmal ein Screenshot mit dem Core2maxperf und 1C bei 100%: c74401195304032.jpg Multiplikator auf diesem Thread(Core) im Schnitt 29.355x also weit entfernt von 31x (bzw. >30x)

Zitat von touristenfahrer: „Tmonitor64: cpuid.com/softwares/tmonitor.html“ Danke, aber der 2670QM wird nicht von Tmonitor64 unterstützt. Deswegen schlug ich das "i7 Turbo GT Tool" vor.

Zitat von robertito23web: „ja, da bin mir sicher! Ist dir aber bewusst, dass jeder Prozessor anders arbeitet, obwohl wir beide den gleichen i7-2670QM haben! Es ist das gleiche beim Übertakten, der eine Prozessor verträgt mehr GHz, der andere weniger...“ Dass der Intel Turboboost bei 2C oder 3C 100% Auslastung einen Kern auf 3.1Ghz setzen kann? Das ist doch gar nicht vorgesehen im Standard-Design (ohne Übertakten). Dass ein Prozessor im 1C Betrieb nie die 3.1Ghz erreicht weil u.U. ein Defekt vorl…

Zitat von robertito23web: „ich habe auch die A10 Bios Version und ich habe einfach eine 500MB Filmdatei mit Winrar gepackt und gleichzeitig den Everest Cache & Memory Test durchgeführt! cpuidpnm17.png“ Habe ich jetzt auch mal gemacht (parallel Packen mit Everest Cache & Memory Test) da geht er nicht mals mehr auf 3.0Ghz, sondern 2.8Ghz. Ist ja auch kein Wunder ist ja mehr als ein Kern ausgelastet sind ja dann max. 2.8Ghz erlaubt (nach Intel) ... bist Du dir sicher du hast alles richtig gemacht? …

Zitat von robertito23web: „Winrar 500MB Datei“ Ist das eine Test-Datei? Ich habe jetzt mit AIDA64 2.50, den Cache & Memory Test gemacht. Da geht er bei mir nur auf 3.0Ghz (zeitweise) aber kein 3.1Ghz. Wenn ich die AIDA CPUID mache dann geht er auf 4.2Ghz (obwohl nix gerechnet wird!???!): 70e728195291129.jpg Ich glaube mal das i7 Turbo GT Tool (siehe Screenshot) ist da genauer. Der Multiplikator geht auf jeden Fall bei mir nie über 29.8x. Trotzdem würde ich die Winrar 500MB Testdatei testen. Welc…

Zitat von CdH401: „jetzt habe ich mal ein sehr großes Spiel von der Festplatte installiert und siehe da, sogar bis 3.1 GHz, aber nur kurz, sonst nur 2.90 bis 3.0 GHz. muß aber sagen, ich habe einen 8 Kern Prozessor“ Ich habe ja auch den 2670QM, aber nur eben einen XPS15 mit ganz anderem BIOS und GraKa, Mainboard etc. Leider kann ich jetzt dein Spiel nicht installieren/testen, aber kommt er z.B. bei IntelBurnTest auf 3.1Ghz (bei 1x Thread /1024MB) bei mir nur 2.8-2.9Ghz

Zitat von CdH401: „Moin, moin, habe etwas mit WinRar entpackt ca. 500 MB, bei mir stieg er auf 2,90 GHz und wenn ich etwas installiere sogar bis 3.0 Ghz“ Danke!! Dann hast du wohl den gleichen Fehler wie ich: Er geht nicht auf 3.1Ghz ?!

So, ich hab mal 1 Kern eingestellt, dann geht wohl die ganze Turboboost geschichte GAR nicht mehr: 994a9d195284346.jpg Also dann geht er nur noch bis 2.2Ghz (bei Max Performance) Wäre toll wenn jemand mit dem 2670QM testen könnte ob er bei Winrar-SingleThread auf 3.1Ghz geht oder eben nur 3.0Ghz. Gruss, Roesti

Zitat von Bountyhunter22: „Zitat: 3,1 GHz (1 Kern) dynamisch gesteigert werden.“ Ja, und das mit den 3.1Ghz wenn 1 Kern ausgelastet ist, macht er bei mir nicht! Macht er das bei Euch auch?

Hallo, ich habe einen 2670QM und der Turbo sollte ja bis 31x100Mhz also 3.1Ghz gehen. Das tut er nie, denn er hängt im Single-Thread Test bei konstant 2.9Ghz (61Grad) und im Winrar-Test mal für ein paar Sek vielleicht mal bei 3.0Ghz. (Neustes Bios) Der Lüfter läuft dann auch nicht auf vollen Touren. Kühlung als nicht das Problem? Ich hab das Energieprofil "Max performance" gewählt. Ist der 31x100Mhz (3.1Ghz) Stufe mit dem XPS gar nicht zu erreichen? Ist das ein Defekt? Danke, Roesti :wacko: UDPA…